臺灣新北地方法院刑事判決
112年度金訴字第1343號
113年度金訴字第381號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李翌任
選任辯護人 鍾承駒法扶律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（111年度偵緝字第5868、5869號、112年度偵字第42、569、6
59、6754號）及追加起訴（113年度蒞追字第3號），本院判決如
下：
主 文
甲○○犯如附表一所示之十七罪，各處如附表一所示之宣告刑及沒收。應執行有期徒刑6年11月，併科罰金新臺幣5萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
事 實
一、甲○○明知未經許可不得持有具有殺傷力之槍枝及子彈，竟 基於持有具殺傷力之槍枝及子彈之故意，於民國111年8月上 旬某時許，在國道三號高速公路三峽交流道涵洞，以新臺幣 （下同）12萬元之價格，向真實年籍姓名不詳、綽號「神經 」之友人，購得改造手槍1支、彈匣1個及子彈12顆後持有之 。嗣於同年月25日19時45分許，在新北市新莊區中原路與中 華路口，因通緝為警逮捕，並於其所駕駛車號0000-00自小 客車查扣前開改造手槍1支（含彈匣，槍枝管制編號0000000 000號）及剩餘子彈3顆，送鑑後，認槍枝可供擊發適用子彈 使用，具殺傷力；而子彈經採樣試射，可擊發，亦認具殺傷 力，而查獲上情。
二、甲○○與吳秉紘（所涉詐欺等犯行另案偵辦中）及其他詐欺 集團成員共同意圖為自己不法所有，基於三人以上共同犯詐 欺取財及意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避 刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得之洗錢犯意聯絡，推 由甲○○擔任該詐欺集團車手，負責自帳戶提領被害人款項 ，再交付予詐騙集團。嗣由該詐欺集團之不詳成員於附表一 所示之時間，以附表一所示之方式詐騙如附表一所示之呂思 盈等16人，致該16人因而陷於錯誤，於附表一所示時間，匯 款至如附表一所示之帳戶。上開詐騙集團成員再於附表一所 示之呂思盈等16人匯入款項後，另指示甲○○於附表二所示之
時間，在附表二所示地點，持附表二所示金融帳戶之提款卡 提領附表二所示款項，甲○○再將所提領之款項交予上開犯罪 集團成員，以此方法製造金流之斷點，致無從追查前揭犯罪 所得之去向，而隱匿該犯罪所得。
理 由
壹、證據能力：
本判決認定事實所引用之供述證據，檢察官、被告甲○○及其 辯護人均同意有證據能力，本院審酌該等證據資料製作時之 情況，亦無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認作為證據 應屬適當；非供述證據部分，核無違反法定程序取得之情形 ，且與本案犯罪事實具有關聯性，均認有證據能力。貳、認定事實所憑之證據及理由：
一、上開事實業經被告於警詢、偵查及本院審理時自白甚詳，並 有自願受搜索同意書（111.08.25）、臺北市政府警察局南 港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片12張、勘 察採證同意書（111.08.26）、新北市政府警察局板橋分局 搜索扣押筆錄（111.12.07）及扣押物品目錄表各2份、自願 受搜索同意書暨權利告知書等件在卷可參。且查：甲：事實欄一（持有手槍及子彈）部分，另有下列證據可佐： 1.臺北市政府警察局槍枝性能檢測報告表【偵41483卷第33至3 5頁】。
2.臺北市政府警察局南港分局111年10月24日北市警南分刑字 第1113010491號函暨函附之內政部警政署刑事警察局111年10月17日刑鑑字第1118005110號鑑定書1份【偵41483卷第86至87頁】。 3.臺北市政府警察局0000000000C41號鑑定書2份（鑑定日期2022/11/23、2022/12/27）【偵41483卷第95至96、111至112頁】。乙：事實欄二（犯三人以上共同詐欺取財16次）部分，則有下列 證據可以補強：
1. 被害人、告訴人之報案、轉帳、對話等資料（1）告訴人呂思盈
① 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵41483卷第51至52頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵41483卷第53頁】（2）告訴人李宜璇
① 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵41483卷第54至55頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵41483卷第56至57頁】（3）告訴人蔡美雪
① 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵41483卷第58頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵41483卷第59頁】（4）被害人陳月秀
① 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵41483卷第60頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵41483卷第61頁】 （5）告訴人蘇弘毅
① 臺幣活存交易明細暨通話記錄截圖6張【偵49897卷第12至13頁】
② 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵49897卷第19頁】③ 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵49897卷第22至23頁】④ 金融機構聯防機制通報單【偵49897卷第24頁】⑤ 受(處)理案件證明單【偵49897卷第28頁】⑥ 受理各類案件紀錄表【偵49897卷第29頁】（6）告訴人謝佩儒
① 網路銀行未登摺明細截圖3張【偵49897卷第14至16頁】② 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵49897卷第20至21頁】③ 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵49897卷第25頁】④ 金融機構聯防機制通報單【偵49897卷第26至27頁】⑤ 受(處)理案件證明單【偵49897卷第30頁】⑥ 受理各類案件紀錄表【偵49897卷第31頁】（7）被害人吳淑萍
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵42卷第8頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵42卷第9頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵42卷第9頁反面】④ 熱點資料案件詳細列表【偵42卷第10頁】（8）告訴人褚玉菁
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵569卷第14頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵569卷第15至16頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵569卷第17頁】④ 受理各類案件紀錄表【偵569卷第18頁】⑤ 受(處)理案件證明單【偵569卷第19頁】（9）告訴人陳胤傑
① 陳報單【偵緝5869卷第81頁】
② 受理各類案件紀錄表【偵緝5869卷第82頁；同偵569卷第24頁】③ 受(處)理案件證明單【偵緝5869卷第83頁；同偵569卷第25頁】④ 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵緝5869卷第87頁；同偵569卷第20頁】⑤ 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵緝5869卷第88至91頁；同偵569卷第21至22頁】⑥ 金融機構聯防機制通報單【偵569卷第23頁】⑦ 匯款紀錄暨通話紀錄截圖9張【偵緝5869卷第92頁；同偵569卷第29頁】⑧ 華南銀行存款交易明細【偵緝5869卷第93至95頁；同偵569卷第26至28頁】（10）告訴人趙子慧
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵659卷第9頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵659卷第10頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵659卷第11頁】④ 匯款紀錄截圖4張【偵659卷第12至13頁】（11）告訴人蔡宜蓉
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵659卷第14頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵659卷第15頁】
③ 金融機構聯防機制通報單【偵659卷第16頁】④ 匯款紀錄截圖1張【偵659卷第17頁】
（12）告訴人林月雲
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵659卷第18頁；同偵6754卷第23頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵659卷第19頁；同偵6754卷第26頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵659卷第20頁；同偵6754卷第27頁】④ 匯款紀錄截圖4張【偵659卷第21頁；同偵6754卷第28頁】（13）告訴人蕭喬
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵6754卷第14頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵6754卷第16頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵6754卷第17頁】（14）被害人楊識玉
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵6754卷第18頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵6754卷第20、22頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵6754卷第21頁】（15）告訴人蔡郁程
① 内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵6754卷第29頁】② 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵6754卷第32頁】③ 金融機構聯防機制通報單【偵6754卷第33頁】④ 匯款紀錄截圖1張【偵6754卷第34頁】（16）告訴人乙○○（追加起訴部分）
① 陳報單【偵緝5869卷第71頁】
② 受理各類案件紀錄表【偵緝5869卷第72頁】③ 受(處)理案件證明單【偵緝5869卷第73頁】④ 內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表【偵緝5869卷第76頁】⑤ 受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表【偵緝5869卷第77至78頁】⑥ 對話紀錄暨匯款紀錄截圖7張【偵緝5869卷第79至80頁】2. 人頭帳戶交易明細及客戶相關資料
（1）鄂秋展中華郵政帳戶00000000000000① 開戶影像照片、身份證影本、客戶基本資料、金融卡變更資料及歷史交易清單等資料【偵緝5868卷第44至48頁；同偵緝5868卷第68頁；同偵緝5869卷第37至41頁；同偵569卷第49頁；同偵569卷第11至12頁】（2）陳姵如中華郵政帳戶00000000000000、中國信託帳戶000000000000① 中華郵政客戶基本資料、歷史交易清單【偵6754卷第40頁反面至41頁】② 中國信託客戶基本資料、存款交易明細、自動化交易LOG資料【偵6754卷第43至45頁】（3）林鈺晴中華郵政帳戶00000000000000① 客戶基本資料、歷史交易清單【偵6754卷第46頁反面至47頁】（4）蔡雨鈞台新銀行帳戶00000000000000、中國信託帳戶000000000000、土地銀行帳戶000000000000① 台新銀行客戶基本資料、交易明細【偵緝5868卷第54至55頁；同偵緝5869卷第53至54頁】② 中國信託客戶基本資料、存款交易明細、自動化交易LOG資料【偵緝5868卷第63至66頁；同偵緝5869卷第48至51頁】③ 土地銀行客戶存款往來一覽表、開戶影像照片、歷史交易明細【偵緝5868卷第72至73頁、偵緝5869卷第56至57頁】（5）廖徐緯樂天銀行帳戶00000000000000
① 客戶基本資料、交易明細【偵緝5868卷第57至58頁；同偵緝5869卷第59至60頁】② email回函1紙【偵緝5869卷第58頁】（6）郭嘉濱華南銀行帳戶0000000000000① 客戶基本資料、交易明細、存款事故狀況查詢、金融卡發行登記事故資料查詢、網路銀行客戶約定資料查詢等資料【偵緝5868卷第60至61頁、偵緝5869卷第43至46頁】（7）李姵蓁中國信託帳戶000000000000① 客戶基本資料、存款交易明細、自動化交易LOG資料【偵6754卷第36至39頁】（8）林宜樺富邦銀行帳戶00000000000000、合作金庫帳戶0000000000000① 富邦銀行對帳單細項【偵緝5868卷第118頁】② 合作金庫歷史交易明細【偵42卷第27頁】（9）黃柏雅兆豐銀行帳戶00000000000① 存款往來交易明細表【偵569卷第47頁；同偵569卷第13頁】（10）張穗娟中華郵政帳戶00000000000000① 客戶基本資料、歷史交易清單等資料【偵659卷第22至23頁】3. 被告提領時地、影像、函覆、車籍等資料
（1）被害人及提領一覽表4紙【偵41483卷第23頁、偵569卷第3頁、偵659卷第24頁、偵6754卷第6至8頁】（2）臺北市政府警察局南港分局111年12月5日北市警南分刑字第1113011902號函【偵41483卷第97頁】（3）臺灣中小企業銀行新莊分行112年2月15日新莊字第1128600067號函【偵緝5869卷第64頁】（4）彰化商業銀行江翠分行111年12月12日彰翠字第11120016983號函暨檢附光碟一張【偵緝5869卷第65頁】（5）遠東國際商業銀行股份有限公司111年12月1日遠銀詢字第1110005481號函【偵緝5869卷第66頁】（6）台新國際商業銀行111年12月1日台新作文字第11141672號函暨檢附光碟一張【偵緝5869卷第67頁】（7）臺灣土地銀行新莊分行111年12月7日新莊字第1110003742號函暨檢附隨身碟1只【偵緝5869卷第68頁】（8）全家便利商店股份有限公司111年12月6日全管字第2798號函【偵緝5869卷第69頁】（9）員警職務報告1紙【偵緝5869卷第70頁】（10）被告提領影像監視器翻拍照片109張【偵49897卷第17至18頁、偵緝5869卷第61至63頁、偵42卷第11頁、偵569卷第7至8頁、偵659卷第25至26頁、偵6754卷第48至67頁】（11）車輛詳細資料報表2紙【偵569卷第30至31頁】二、綜上，被告上開任意性之自白核與事實相符，應堪採信。本 案事證明確，被告上開犯行均堪認定，皆應依法論科。 參、論罪：
一、事實欄一部分：
核被告所為係犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項（起訴書 誤載修正前第8條第4項）之非法持有非制式手槍罪及同條例 第12條第4 項之非法持有子彈罪。被告持有後至查獲前繼續 持有扣案槍、彈之行為，均為持有行為之當然結果，不另論 罪。被告以一行為同時持有可發射子彈具殺傷力之非制式手 槍及具殺傷力之子彈，係以一行為同時觸犯數罪名，為想像 競合犯，應依刑法第55條之規定，從較重之非法持有非制式 手槍罪處斷。
二、事實欄二部分：
㈠核被告所為16次犯行，均係犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢 罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財等
罪。甲○○與吳秉紘及所屬詐欺集團成員間就附表二所示之16 次犯行均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。 ㈡按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法 益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時 間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動 之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬 接續犯，而為包括之一罪（最高法院著有86年台上字第3295 號判決要旨參照）。查附表一、乙之編號2、3、5至9、13、 14、16所示被害人雖數次匯款，及被告甲○○於附表二所示數 次提款行為，均分別屬時、地密接，侵害法益相同，各行為 之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開， 應視為數個舉動之接續實行，應均僅論以接續犯之一罪。三、罪數：
㈠被告就事實欄二所為16次犯行，均係以一行為同時觸犯加重 詐欺取財罪及洗錢罪數罪名之想像競合犯，均應依刑法第55 條規定從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。 ㈡被告所犯事實欄二之16罪，因被害人不同、犯意各別、行為 互殊；另與事實欄一之非法持有非制式手槍罪，均應予分論 併罰。
四、自首減輕：
㈠本案被告因通緝到案為警查獲時，經詢問後告知其駕駛7297- Q8自小客車內藏有手槍、彈匣、改造子彈等物而遭警查扣， 有臺北市政府警察局南港分局112年12月13日北市警南分刑 字第1123052870號函暨檢附員警職務報告1紙在卷可佐（見 本院112年度金訴字第1343號卷〔下稱本院卷〕第249至251頁 ）。
㈡被告於警員尚未發覺上揭槍、彈前，即主動向前來盤查之員 警自首並主動報繳所持有之上開槍枝及子彈，核被告所為， 業已符合槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1 項前段之規定， 應依該條項前段之規定減輕其刑，該條項為刑法第62條之特 別規定，應予優先適用；又本件被告係經警盤查自知難逃查 緝，始坦承持有上揭槍、彈等違禁物品，故不予免除其刑。五、被告行為後，洗錢防制法業經修正，經總統於112年6月14日 公布，同年月00日生效施行。修正前洗錢防制法第16條第2 項原規定：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕 其刑」，修正後條文則為：「犯前4條之罪，在偵查及歷次 審判中均自白者，減輕其刑」，修正後規定須偵查及歷次審 判均自白始能減刑，其要件較為嚴格，經新舊法比較結果， 修正後規定並未較有利於被告，自應適用修正前洗錢防制法 第16條第2項規定。查被告就其本案洗錢犯行，於本院審理
時均自白，原應依上開規定減輕其刑，然其所犯洗錢罪係屬 想像競合犯中之輕罪，應從一重處斷之加重詐欺取財罪並無 法定減刑事由，自無從適用上開規定減刑，但本院將於量刑 時依刑法第57條一併審酌。
肆、科刑及沒收：
一、爰以行為人之責任為基礎，審酌扣案具殺傷力之槍、彈均屬 高度危險之物品，被告無視禁令，且將之藏置車上，處於隨 時可以使用狀態，造成他人之身體、生命及社會治安潛在之 危險與不安，實屬不該；惟參酌其持有槍枝及子彈之數量、 時間，又其持有槍、彈後未持以從事其他不法行為，並未造 成實害；另審酌被告不思以正當方法賺取財物，而加入詐欺 集團擔任提領車手、收水，收受交付詐欺贓款，所為應值非 難，又被告甲○○有槍砲、毒品、妨害自由、詐欺、竊盜等前 案紀錄，素行不佳；兼衡其犯後均坦承犯行，且符合洗錢防 制法第16條第2項減刑規定，另於本院審理中，僅與告訴人 蔡美雪、陳胤傑、蔡宜蓉及蔡郁程調解成立，然均尚未履行 （見本院卷第183至185頁調解筆錄），併斟酌被告為本案犯 行之參與角色及所得利益、告訴人或被害人等受詐欺金額， 暨被告自述高中畢業，先前從事西餐廚師，月薪4至6萬元， 需要扶養父母親之智識程度及生活與經濟狀況等一切具體情 狀，爰分別量處如附表一所示之宣告刑，並定其應執行刑。二、有關沒收之說明：
㈠扣案如附表三所示之槍枝及子彈，經鑑定後均認具有殺傷力 ，皆屬違禁物，均應依刑法第38條第1 項之規定，不問屬於 犯人與否，宣告沒收。至送鑑採樣試射之子彈，雖認具殺傷 力，惟擊發後已喪失子彈之效用，且其子彈之形體已不復存 在，自無從宣告沒收。
㈡被告於本院審理時供稱：我加入本案詐欺犯罪集團，於111年 8月14日至同年月25日，總共領到報酬約4萬元（見本院卷第 359頁)，而被告另案經高等法院以112年度上訴字第2865號 判決宣告沒收（追徵）犯罪所得（即車手報酬）4萬1千元等 情，有另案判決書在卷可參，且無其他證據證明被告實際取 得之報酬數額為何，依據罪證有疑利於被告之原則，認被告 就本案犯行所取得之報酬，業經上開另案宣告沒收（追徵） ，本案自不再重複宣告沒收（追徵），併此敘明。伍、據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，判決如主 文。
本案經檢察官許宏緯偵查起訴、檢察官丙○追加起訴，並由檢察官鄭皓文到庭執行公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第三庭 審判長法 官 蘇揚旭
法 官 林琮欽
法 官 施建榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日附錄論罪科刑依據之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第7條：
未經許可，製造、販賣或運輸制式或非制式火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，併科新臺幣3 千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣5 千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1 項所列槍砲、彈藥者，處5 年以上有期徒刑，併科新臺幣1 千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有依法執行公務之人所持有之第1 項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一。
第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條：
未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新台幣500 萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新台幣700 萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
第1 項至第3 項之未遂犯罰之。
槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項
犯本條例之罪自首，並報繳其持有之全部槍砲、彈藥、刀械者，減輕或免除其刑；其已移轉持有而據實供述全部槍砲、彈藥、刀械之來源或去向，因而查獲者，亦同。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。附表一：
甲：事實欄一（1罪）
編號 犯 行 宣 告 刑 1 事實欄一 彈部分 甲○○犯非法持有非制式手槍罪，處有期徒刑2年8月，併科罰金新臺幣5萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。扣案如附表三所示之物均沒收。
乙：事實欄二（16罪）
編號 告訴人 詐騙方式 宣 告 刑 1 呂思盈 上開詐騙集團成員於111年8月25日15時56分許，去電左列之人，假冒國際單親兒童文教基金會之職員，訛稱因系統更新，導致其定期捐款設定錯誤，致其陷於錯誤，於同日17時22分許，匯款34123元至華南商業銀行帳號0000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 2 李宜璇 上開詐騙集團成員於111年8月25日16時39分許，去電左列之人，訛稱其先前網路購物，因系統遭入侵，將自帳戶扣款，致其陷於錯誤，同日17時16分及18分許，匯款50003元及12138元至上開華南銀行帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 3 蔡美雪 上開詐騙集團成員於111年8月25日17時10分許，去電左列之人，假冒國際單親兒童文教基金會之職員，訛稱因系統更新，導致其定期捐款設定錯誤，致其陷於錯誤，於同日18時5分、7分許，匯款49987元及49986元至土地銀行000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年2月。 4 陳月秀（未提出告訴） 上開詐騙集團成員於111年8月25日17時53分許，去電左列之人，訛稱其先前網路購物，因系統設定錯誤，致其陷於錯誤，於同日19時11分許，匯款29988元至台新國際商業銀行00000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 5 蘇弘毅 上開詐騙集團成員於111年8月15日20時12分許，去電左列之人，訛稱其先前網路訂房，因系統遭駭，致其陷於錯誤，於同日20時47分及56分許，分別匯款49986元及24001元至台北富邦商業銀行帳號00000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 6 謝佩儒 上開詐騙集團成員於111年8月15日20時10分許，去電左列之人，訛稱其先前刷卡購物，現系統錯誤，致其陷於錯誤，於同日20時59分及21時11分許，匯款49987元及39059元至上開台北富邦商業銀行帳號00000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 7 吳淑萍（未提出告訴） 上開詐騙集團成員於111年8月15日23時56分前某時許，去電左列之人，訛稱其先前刷卡購物，現系統錯誤，致其陷於錯誤，於同日23時56分及58分許，匯款99989元至合作金庫商業銀行00000000000000帳號內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 8 褚玉菁 上開詐騙集團成員於111年8月15日23時56分前某時許，去電左列之人，訛稱其先前刷卡購物，因作業錯誤云云，致其陷於錯誤，於111年8月12日21時36分、38分、22時26分許，匯款49989、49989、14985元至兆豐國際商業銀行帳號00000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 9 陳胤傑 上開詐騙集團成員於111年8月25日某時許，去電左列之人，向其訛稱因網站遭駭，將重複扣款云云，致其陷於錯誤，於同日17時16分、29分許，各匯款49912、49912元至中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶，與於同日18時16分、18分及25分許，匯款30000元、30000元及29985元至台新國際商業銀行00000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年2月。 10 趙子慧 上開詐騙集團成員於111年8月18日18時35分許，去電左列之人，向其訛稱因網站遭駭，將重複扣款，致其陷於錯誤，於同日20時47分許，匯款29985元至中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 11 蔡宜蓉 上開詐騙集團成員於111年8月18日20時許，去電左列之人，向其訛稱需提供帳號作為擔保，致其陷於錯誤，於同日20時43分許，匯款32123元至前開中華郵政帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年2月。 12 林月雲 上開詐騙集團成員於111年8月18日20時44分許，去電左列之人，向其訛稱欲開通網拍帳戶需進行對保，致其陷於錯誤，於同日21時45分許，匯款31050至前開中華郵政帳戶；隔（19）日匯款49985元至中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 13 蕭喬 上開詐騙集團成員於111年8月12日22時59分許，去電左列之人，向其訛稱因系統作業疏失，將重複扣款，致其陷於錯誤，於同日22時59分及23時15分許，各匯款13123元及6123元至中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 14 楊識玉（未提出告訴） 上開詐騙集團成員於111年8月18日20時56分許，去電左列之人，訛稱其先前刷卡購物，因失誤致重複扣款，致其陷於錯誤，於同日22時、22時2分、23時14分、19分、隔（6）日及42分許，分別匯款49912元、49983元、20102元、29985元、49983元及30000元至中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號及中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶內。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。 15 蔡郁程 上開詐騙集團成員於111年8月24日18時30分許，去電左列之人，訛稱其先前購物因作業疏失，將重複扣款，致其陷於錯誤，於同日18時57分許，匯款44028元至中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年2月。 16 乙○○（追加起訴部分） 上開詐騙集團成員於111年8月25日18時4分許，去電左列之人，假冒博客來之客服，訛稱需依照指示匯款以取消重複訂單，致其陷於錯誤，於⑴同日18時56分許，匯款4萬9,912元；⑵同日19時2分許，匯款4萬9,912元至樂天國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶。 甲○○犯三人以上共同詐欺取罪，處有期徒刑1年6月。
附表二：
（一）華南商業銀行帳號0000000000000號帳戶1、111年8月25日17時20分許，在新北市○○區○○路0段0號，提領2 0000元。
2、111年8月25日17時21分許，在同上地點，提領20000元。3、111年8月25日17時21分許，在同上地點，提領20000元。
4、111年8月25日17時21分許，在同上地點，提領20000元。5、111年8月25日17時21分許，在同上地點，提領16000元。（二）土地銀行000000000000號帳戶1、111年8月25日18時28分許，在新北市○○區○○路0段0號，提領6 0000元。
2、111年8月25日18時29分許，在同上地點，提領39500元。（三）台新國際商業銀行00000000000000號帳戶111年8月25日19時14分許，在新北市○○區○○路000號，提領30000元。
（四）台北富邦商業銀行帳號00000000000000號1、111年8月15日21時3分許，在新北市○○區○○路0段00號，提領9 9900元。
2、111年8月15日21時19分許，在同一地點，提領39000元。（五）樂天國際商業銀行帳號00000000000000號 （追加起訴、告訴人乙○○遭騙部分)
1、111年8月25日19時15分許，在新北市○○區○○路000號，提領2 萬元。
2、111年8月25日19時16分許，在新北市○○區○○路000號，提領2 萬元。
3、111年8月25日19時16分許，在新北市○○區○○路000號，提領2 萬元。
4、111年8月25日19時18分許，在新北市○○區○○路000號，提領2 萬元。
5、111年8月25日19時19分許，在新北市○○區○○路000號，提領1 萬9,000元。
（六）中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶1、111年8月18日20時59分許，在新北市○○區○○○路00巷0號，提 領60000元。
2、111年8月18日21時許，在同一地點，提領32000元。3、111年8月18日22時5分許，在同一地點，提領57000元。（七）中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶111年8月12日23時15分許，在新北市○○區○○路0段000號，提領19000元
（八）中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號1、111年8月18日23時22分許，在新北市○○區○○路0段00號，提領 20000元。
2、111年8月18日23時23分許，在同一地點，提領相同金額。3、111年8月18日23時24分許，在同一地點，提領相同金額。（九）中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶1、111年8月19日零時46分許，在新北市○○區○○路00號，提領300
00元。
2、111年8月19日1時7分許，在新北市○○區○○路0段000號，提領5 0000元。
（十）中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶1、111年8月24日19時18分許，在新北市○○區○○路0號，提領2000 0元。
2、111年8月24日19時19分許，在同一地點，提領相同金額。3、111年8月24日20分許，在同一地點，提領4000元。（十一）合作金庫商業銀行00000000000000帳號1、111年8月15日23時59分許，在新北市○○區○○路000號，提領20 000元。
2、111年8月16日零時整，在同一地點，提領相同金額。（十二）兆豐國際商業銀行帳號00000000000號帳戶111年5月12日22時30分許，在新北市○○區○○路0段000號提領15000元
（十三）中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶1、111年8月25日17時32分許，在新北市○○區○○路0段000號，提 領20000元。
2、111年8月25日17時33分許，在上開地點，提領相同金額。3、111年8月25日17時34分許，在上開地點，提領相同金額。4、111年8月25日17時44分許，在新北市○○區○○路0段00號，提領 相同金額。
5、111年8月25日17時46分許，在上開地點，提領19700元。6、111年8月25日17時53分許，在新北市○○區縣○○道0段000號， 提領14000元。
附表三：
編號 物品名稱 數量 鑑定結果 1 非制式手槍，由仿手槍外型製造之槍枝 1個 （含彈匣） 擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力 2 非制式子彈 1顆 經試射，可擊發，認具殺傷力 3 非制式子彈 2顆 未經試射，被告同意毋須再鑑定，認具殺傷力
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網