臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
112年度基小字第1107號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 邱品皓
被 告 李宥澄
上列當事人間給付借款事件，本院於民國112年5月31日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟伍佰伍拾肆元，及自民國一百一十一年六月二日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍萬肆仟伍佰伍拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新臺幣（下同）100,000元以下者，適用本 章所定之小額程序。民事訴訟法第436條之8第1項定有明文 。又依同法第436條之15規定，當事人為訴之變更、追加或 提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適 當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內（即請求給付金 錢或其他代替物或有價證券，且標的金額或價額在100,000 元以下之範圍內）為之。再者，訴狀送達後，原告不得將原 訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、擴張或減縮 應受判決事項之聲明者，不在此限，同法第436條之23準用 同法第436條第2項再準用同法第255條第1項第2款及第3款亦 有明定。且不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上 之陳述者，非為訴之變更或追加。民事訴訟法第256條規定 甚明。查原告起訴狀所列聲明，初係請求被告給付54,554元 及自民國110年2月1日起至清償日止，按週年利率16%計算之 利息（參見民事起訴狀），嗣則於本院112年5月31日言詞辯 論期日，在未變更訴訟標的之前提下，援其先前主張給付欠 費之相同事實，補充或更正本件事實上或法律上之陳述，同 時更正本件應受判決事項之聲明，求為判命被告給付54,554 元及自111年6月2日起至清償日止，按週年利率16%計算之利 息（參見本院言詞辯論筆錄），核其所為之聲明更正，尚屬
減縮應受判決事項之聲明，且其請求之基礎事實同一，兼未 逾小額訴訟之請求範圍，合於上開規定，應予准許。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、 第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
被告前向訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東 商銀）申請信用貸款（車貸），貸款額度為100,000元，雙 方約定，借款利息按週年利率19.8143%計算，被告應自108 年6月3日起至111年6月1日止，以每月為1期，分36期攤還借 款本息，倘未依約履行，訴外人遠東商銀得將一切權利讓與 原告，被告不得為反對之異議。詎被告自110年2月1日起， 即未按期清償借款本息，訴外人遠東銀行乃於109年12月31 日，將其對被告之一切權利讓與原告，是原告乃本於消費借 貸以及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所 示。
四、被告答辯：
被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明及陳述。
五、本院判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之車輛貸款借 據暨約定書、債權讓與契約書、繳款明細等件為證；兼之被 告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有 利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪 信原告之主張為真實。按消費借貸之借用人應於約定期限內 ，返還與借用物種類、品質、數量相同之物。民法第478條 前段定有明文。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者 ，仍從其約定利率；約定利率，超過週年百分之十六者，超 過部分之約定，無效；當事人得約定債務人於債務不履行時 ，應支付違約金。民法第233條第1項、第205條、第250條第 1項亦有明定。第按債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知 債務人，對於債務人不生效力，民法第297條第1項前段復有 明文。因債權讓與不過「變更債權之主體」，該債權之性質 既不因此有所變更，亦不以債務人之同意為其必要，祇須讓 與人或受讓人曾踐行通知（將債權讓與之事實通知債務人） ，該債權讓與對債務人即生效力。從而，原告本於消費借貸 及債權讓與之法律關係，求為判命被告給付如主文第一項之 所示，為有理由，應予准許。
六、本件第一審裁判費為1,000元，此外別無其他費用之支出， 是本件訴訟費用合計1,000元。爰依職權確定前開訴訟費用 ，由敗訴之被告負擔。
七、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，併酌情宣 告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執行。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 姚安儒