臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲判字第36號
聲 請 人 何惠美
即
告 訴 人
代 理 人 張世潔律師
被 告 張宜銘
上列聲請人即告訴人因被告毀損債權案件，不服臺灣高等檢察署
檢察長於中華民國109 年7 月31日以109 年度上聲議字第6428號
處分書駁回再議（原不起訴處分案號：臺灣新竹地方法院檢察署
109 年度偵字第6128 號），聲請交付審判，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按告訴人接受不起訴處分書後，得於10日內以書狀敘述不服 之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲 請再議；上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由 者，應駁回之；告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總 長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日 內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判； 法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之，刑事 訴訟法第256 條第1 項前段、第258 條前段、第258 條之1 第1 項、第258 條之3 第2 項前段定有明文。二、本件聲請人即告訴人甲○○以被告乙○○涉犯刑法第356 條 毀損債權罪嫌提出告訴，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 於民國109 年6 月9 日以109 年度偵字第6128號為不起訴處 分，嗣聲請人不服聲請再議，經臺灣高等地方法院檢察署檢 察長於109 年7 月31日以109 年度上聲議字第6428號處分書 駁回再議之聲請，茲該處分書於109 年8 月7 日補充送達於 聲請人之受僱人，而聲請人於109 年8 月12日即委任代理人 張世潔律師向本院聲請交付審判等情，業據本院調閱臺灣新 竹地方檢察署109 年度偵字第6128號卷宗所檢附之送達回證 核閱無誤，復有刑事聲請交付審判狀暨刑事委任書狀各1 份 在卷可稽，是聲請人本件聲請交付審判，合於首揭法律規定 。
三、告訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○因子女扶養費訴 訟，為本院於民國108 年3 月14日以107 年度親聲字第311 號和解成立，並製作和解筆錄，和解內容為被告應自108 年 3 月起至未成年子女各自成年前一日止，按月於每月5 日前
給付未成年子女新臺幣（下同）各2 萬元之扶養費等；復因 告訴人提起請求剩餘財產分配訴訟，為本院108 年9 月17日 以107 年度重家財訴字第4 號、107 年度家訴字第46號判決 被告應分別給付告訴人4,500 萬、100 萬元，該判決於同年 10月17日確定，告訴人此時起取得執行名義。惟被告於將受 強制執行之際，竟意圖損害告訴人之債權，將附表所示之財 產，於附表所示之時間處分及隱匿，足生損害於告訴人債權 之行使。因認被告涉有刑法第356 條損害債權罪嫌等語。四、聲請意旨則以：原不起訴處分僅以被告原財產型態之處分時 點是否在強制執行名義成立前為唯一基準，不但未對被告「 隱匿其財產」構成要件行為及強制執行名義成立後持續隱匿 行為加以審究，亦未審酌被告原財產型態遭被告變更後再為 處分之時點是否在強制執行名義成立後，調查事證及適用法 律皆未妥適：㈠附表編號1 、2 股票出售後，107 年9 月12 日交割款存入被告國泰世華銀行，隨即於107 年9 月14日連 同戶頭內其他存款轉入新加坡大華銀行；被告復於108 年2 月18日將原持有將原持有實體股票出售及處分，並於108 年 2 月20日將交割款存入國泰世華銀行帳戶，同日連同戶頭內 其他存款轉入新加坡大華銀行帳戶。被告藉由變更財產形式 在執行名義成立後，仍持續為隱匿財產之行為，又被告陳稱 匯往境外金錢用於投資金融商品，行為時點都可能在強制執 行名義成立後，亦應該當毀損債權罪；㈡附表編號3 部分， 被告於108 年3 月13日將保單價值準備金匯入張莊金枝郵局 帳戶，旋即於108 年3 月15日夥同張莊金枝將該筆資金匯入 被告國泰世華銀行帳戶，被告又於108 年3 月19日將此部分 金額連同戶頭內其他存款匯出，執行名義成立後被告行為應 該當毀損債權罪以及洗錢防制法第15條第1 項第3 款之罪嫌 ；㈢另就被告處分兆豐銀行帳戶資產犯行，地檢署未置一詞 ，且國泰世華銀行有數筆款項是同日匯入匯出（他卷第44頁 ），不過是資金中繼站，不起訴處分書及再議駁回處分書遽 認是日常生活費用，認事用法均有疑問等語。
五、經查：告訴意旨業據新竹地檢署檢察官詳予偵查，並以前述 不起訴處分書論述其理由甚詳，復經臺灣高等檢察署檢察長 駁回聲請人再議之聲請。今聲請人執前揭指述，認被告涉有 毀損債權等罪嫌，本院依職權調閱新竹地方檢察署109 年度 偵字第6128號偵查卷，除引用上開不起訴處分書所載之理由 而不再贅述，另就聲請人本件交付審判聲請應予駁回之理由 ，補充說明如下：
㈠ 聲請意旨固認原不起訴處分僅以「原財產處分時點是否在強 制執行名義成立前」為唯一基準，惟按刑法第356 條係規定
：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權， 而毀壞、處分或隱匿其財產者」，所謂「將受強制執行之際 」，係指債務人對債權人所負之債務，經債權人對之取得強 制執行名義後，至強制執行程序尚未終結以前之期間而言。 基此，附表編號1 至4 之處理情形既係於聲請人取得108 年 3 月14日和解筆錄、108 年9 月17日107 年度重家財訴字第 4 號、107 年度家訴字第46號判決執行名義「前」，自無成 立毀損債權之餘地。聲請意旨另指附表編號1 、2 財產持續 在境外而屬隱匿財產之行為，且聲請人取得執行名義後，被 告可能有所處分，惟被告係在聲請人取得執行名義前即將股 票交割款匯至境外銀行，既屬法所容許之財產處理，已如前 述，縱令事後聲請人取得執行名義，如無其他證據顯示被告 另有毀壞、處分或隱匿，自難遽以毀損債權罪刑相繩，況按 法院就交付審判之聲請為裁定前，得為必要之調查，刑事訴 訟法第258 條之3 第3 項定有明文。其所謂「得為必要之調 查」，係指調查證據之範圍應以偵查中曾顯現者為限，不可 就新提出之證據再為調查，亦不可蒐集偵查卷以外之證據， 否則將與刑事訴訟法第260 條之再行起訴規定混淆不清。本 院遍查卷內亦未見被告就執行名義成立後另有毀壞、處分或 隱匿之相關證據，尚難認有毀損債權之罪嫌。
㈡ 至聲請意旨所指附表編號3 部分，被告於聲請人取得和解筆 錄執行名義「後」將保單價值準備金於108 年3 月15日、3 月19日輾轉匯入其國泰世華銀行、隨後匯出之舉，另附表編 號4 部分，國泰世華銀行帳戶自108 年3 月至9 月間有匯入 款項，同日匯出同額款項而有毀損債權之情。然告訴人斯時 取得的執行名義僅有108 年3 月14日關於未成年子女扶養費 用部分之和解筆錄，被告每月5 日前所需扶養費為4 萬元， 此有和解筆錄可參（見他卷第5-5 頁背面）。惟觀諸被告之 兆豐國際商業銀行（下稱兆豐銀行）帳戶於108 年3 至9 月 ，除108年4、5月5日存款餘額較少外，其餘月份5日均有5萬 餘元至數10萬餘元之存款（見他卷第64-65頁），尚足以支 付前揭扶養費用，是難遽認被告有毀損債權之情。 ㈢ 另聲請意旨所指被告兆豐銀行帳戶存款處分及被告涉嫌違反 洗錢防制法第15條第1 項第3 款部分，因未經臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官為不起訴處分，本件交付審判當無置喙餘 地，附此敘明。
六、綜上情節，綜觀全案證據尚不足資證明被告有何聲請人所指 毀損債權、違反洗錢防制法等犯行，本院認尚未達起訴門檻 ，聲請意旨對於上開處分指摘求予交付審判，非有理由，自 應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第258 條之3 第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃美盈
法 官 蔡玉琪
法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
書記官 郭家慧
附表：
┌──┬────────┬─────────────┐
│編號│ 財產 │ 處理情形（新臺幣） │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 1 │台灣積體電路製造│於107 年9 月份出售後，將 │
│ │股份有限公司實體│8,410 萬6,675 元存入乙○○│
│ │股票（下稱台積電│所有之國泰世華銀行新竹分行│
│ │公司） │，復於同年月14日連同其他存│
│ │ │款，將8,965 萬2,379 元匯往│
│ │ │乙○○所有之新加坡United │
│ │ │Overseas Bank limited 銀行│
│ │ │帳戶。 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 2 │台積電公司非實體│於108 年2 月份出售後，於同│
│ │股票 │年月20日將1,481 萬9,134 元│
│ │ │存入乙○○所有國泰世華銀行│
│ │ │新竹分行，復於同日連同其他│
│ │ │存款，將1,503 萬2,621 元（│
│ │ │約美金48萬7,597 元）匯往張│
│ │ │宜銘所有之新加坡United Ove│
│ │ │rseas Bank limited 銀行帳 │
│ │ │戶。 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 3 │國泰人壽好事年年│於107 年10月5 日變更要保人│
│ │終身保險（保單號│為張莊金枝 │
│ │碼0000000000） │ │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 4 │中鋼公司、聯電公│陸續自統一綜合證券股份有限│
│ │司、台積電公司、│公司新竹分公司於107 年9 月│
│ │茂矽公司、宏碁公│10日至108 年2 月18日出售，│
│ │司、華映公司、華│成交金額為1 億7 萬2,525 元│
│ │南金控公司之股票│，交易稅30萬209 元，應收金│
│ │。 │額為9,962萬9,615元。 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 5 │國泰世華銀行新竹│陸續有2 萬元、4 萬元、10萬│
│ │分行之存款。 │元及20萬元之存入及匯出。 │
└──┴────────┴─────────────┘
, 台灣公司情報網