臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第1412號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林新城
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
4699號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林新城於民國113年10月24日23時44分
許許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，沿新北市板橋
區館前西路往館前東路方向行駛，行經同市區縣民大道1段與
館前西路口，本應注意轉彎車，應讓直行車先行，以避免危險或
交通事故發生，且依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未
注意及此，貿然左轉，適有花千琇騎乘車牌號碼000-0000號
普通重型機車，沿同市區館前東路往館前西路方向直行而來，行
駛至該處，因閃避不及，兩車因而發生碰撞，致花千琇因而受
有左髖關節股骨轉子間下骨折之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法
第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，
此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 10 月 30 日