臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第148號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳崇華
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第34293號），本院判決如下：
主 文
陳崇華犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之偽造車牌號碼「BFR-9322」號車牌貳面均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更
正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
：
㈠犯罪事實欄一、第2、3行所載「已於民國113年3月27日遭註
銷」，應補充為「已於民國113年3月27日遭註銷而繳回監理
站」。
㈡證據部分補充「臺灣士林地方法院113年度審原簡字第53號刑
事簡易判決裁判書1份」。
二、本院審酌被告陳崇華因其使用之車號000-0000號自用小客車
車牌已遭註銷而繳回監理站，竟為圖方便繼續駕駛上開自用
小客車，即從網路上購得偽造之BFR-9322號車牌2面，並將
車牌懸掛在其所駕駛之上開自用小客車上而行使之，妨礙公
路監理機關對汽車號牌管理、警察機關對交通稽查之正確性
，法治觀念偏差，所為實屬不該，應予非難；兼衡其犯後坦
承犯行之犯後態度，及其二、三專肄業之智識程度（見卷附
戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料），暨其犯罪之目的、
方式、素行等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、沒收
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項本文定有明文。經查 ：扣案偽造之車牌號碼「BFR-9322號」車牌2面，為被告所 有且係供本件犯罪所用之物，自應依前揭規定宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳佳蒨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第34293號 被 告 陳崇華
上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳崇華明知其使用車牌號碼「BFR-9322」號自用小客貨車（ 引擎號碼G4KDCU740723，下稱本案車輛）之車牌，已於民國 113年3月27日遭註銷，竟基於行使偽造特種文書之犯意，於 民國113年4月間某日，透過網路露天拍賣向真實姓名年籍不 詳自稱「奇異科技貿易賣場」之人，以新臺幣8,000元之價 格購買偽造之車牌號碼「BFR-9322」號車牌2面後，將該偽 造車牌2面懸掛於本案車輛上使用，以此方式而行使之，足 生損害於監理機關對於車籍管理之正確性。嗣於113年7月10 日上午9時44分許，懸掛前揭偽造車牌之本案車輛在新北市 板橋區藝文一街，因違規停車遭拖吊，而為警扣得前揭偽造 車牌，並查悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳崇華於偵訊時坦承不諱，復有新
北市政府警察局海山分局拖吊查扣車輛照片4張、車牌號碼0 00-0000號車輛詳細資料報表、新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單影本及汽車車籍查詢結果列印頁各 1件在卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，被告犯行應堪 認定。
二、按汽車牌照僅為行車之許可憑證，應屬於刑法第212條所列 特許證之一種，最高法院63年度台上字第1550號判決參照。 核被告所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書 罪嫌。被告自113年4月間某日起，至同年7月10日為警查獲 時止，將扣案之偽造車牌懸掛於其所使用之車輛上而行使之 舉動，係本於相同之目的，於密接之時間陸續所為，主觀上 係基於單一之行使偽造特種文書之犯意，客觀上所侵害者亦 為相同之法益，各舉動之獨立性甚為薄弱，在刑法評價上以 視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較 為合理，屬接續犯，僅論以一罪。扣案之偽造車牌2面，係 屬被告所有，且供本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2 項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 檢 察 官 吳佳蒨