臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度金簡上字第22號
上 訴 人
即 被 告 陳又瑄
選任辯護人 蘇慶良律師
上列被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院民國114年5月16日
114年度金簡字第124號第一審刑事簡易判決（起訴案號：113年
度偵字第14424號、114年度偵字第2268號），提起上訴，本院管
轄之第二審合議庭判決如下︰
主 文
上訴駁回。
陳又瑄緩刑肆年，並應履行如附表各編號所示之負擔。
事實及理由
一、本件上訴之審理範圍：
按刑事訴訟法第348條第1項規定：「上訴得對於判決之一部
為之」，同條第3項並規定：「上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或保安處分一部為之」，上開規定依同法第455條之1第
3項規定，於對簡易判決不服之上訴程序亦有準用。查本件
係被告提起上訴，其於刑事聲明上訴狀、本院準備程序時均
明示僅針對原審科刑部分提起上訴（本院簡上卷第7、85頁
），是依前揭規定，本件之審理範圍僅限於原審量刑部分，
不及於原審所認定之犯罪事實、據以認定事實之證據與所犯
法條等部分，合先敘明。
二、被告上訴意旨略以：被告自白犯行且部分和解，原審判決卻
未給予減刑及緩刑，刑量過重，爰依法提起上訴，請將原判
決撤銷，更為適當合法之判決等語。
三、駁回上訴之理由：
㈠按量刑之輕重，係事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍
已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，則不得
遽指為違法；又刑罰之量定屬法院自由裁量之職權行使，但
仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重
之標準，並非漫無限制，在同一犯罪事實與情節，如別無其
他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無過重或失輕
之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權行使，原則上
應予尊重。
㈡經查，原審判決就被告所犯幫助犯洗錢防制法第19條第1項後
段之洗錢罪，審酌被告可預見他人利用人頭帳戶實行詐欺取
財並掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向，竟仍恣意交付個人金融
帳戶資料予真實姓名年籍均不詳、素未謀面之他人，而供幫
助犯罪使用，使該他人得以逃避犯罪之查緝，嚴重擾亂金融
交易秩序且影響社會正常交易安全，被告所為不啻助長詐欺
犯罪風氣並造成如起訴書附表所示告訴人等受有財產損害，
同時增加其等尋求救濟困難，所生危害非淺；參以被告為獲
取相當之對價而提供個人帳戶之犯罪動機、目的，另參酌詐
欺集團利用被告個人帳戶洗錢之金額等犯罪所生之危害，考
量被告犯後坦承犯行，且與到庭之告訴人蔡明維調解成立，
總額新臺幣(下同)5萬元，分期付款，兼衡被告並無其他前
科紀錄，及其自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況及前揭
想像競合犯輕罪減刑事由等一切情狀，故量處有期徒刑4月
，併科罰金2萬元，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易
服勞役，均以1,000元折算1日乙節，業就關於被告犯罪動機
、手段、情節、犯後態度等一切情狀，予以綜合考量，在法
定刑內科處其刑，所處刑度亦與罪刑相當原則及比例原則無
悖，核無不當，上訴意旨執前詞主張原審判決量刑失當等語
，難認有據。是被告上訴請求撤銷原判決而更定其刑，為無
理由，應予駁回。
㈢按凡有審理事實職權之法院，均得依其職權諭知緩刑，第二
審以判決駁回上訴時，仍得諭知緩刑之宣告。查被告5年以
內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀
錄表1份在卷可參。被告於本案審理時坦承犯行，並盡力與
告訴人等達成調解，足徵悔意。信被告經此刑之宣告後，應
能知所警惕而無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為當，故
依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑如主文所示之 期間，以啟自新。另本院為確保告訴人均能繼續按期獲得金 錢賠償，依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應依附表所 示內容履行賠償條件。又依刑法第75條之1第1項第4款規定 ，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期 效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條，判決如主文。
本案經檢察官姜智仁提起公訴，檢察官邱亦麟、詹喬偉到庭執行職務。
中華民國114年10月30日
刑事第二庭 審判長法 官 林正雄 法 官 翁碧玲 法 官 洪舒萍
上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 廖俐婷附表(金額：新臺幣)：
編號 履行內容(金額單位：新臺幣) 1 被告應給付告訴人蔡明維50,000元。 給付方法：自114年5月11日起至116年5月11日止，按月於每月11日前各給付2,000元，如有一期不履行，視為全部到期。 2 被告應給付告訴人羅文章230,000元。 給付方法：①自114年10月10日起至116年5月10日止，按月於每月10日前各給付4,000元；②自116年6月10日起至118年6月10日止，按月於每月10日前各給付6,000元，如有一期不履行，視為全部到期。 3 被告應給付告訴人遲峯南168,000元。 給付方法：自114年11月11日起至116年10月11日止，按月於每月11日前各給付7,000元，如有一期不履行，視為全部到期。