臺灣臺北地方法院民事判決
114年度北簡字第7120號
原 告 徐淑琦
被 告 王建祥
上列當事人間因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損
害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（114年度審簡附民字
第147號），本院於民國114年10月30日言詞辯論終結，判決如下
：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟玖佰伍拾玖元，及自民國一
一四年五月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾貳萬壹仟玖佰伍拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明，不在此限。民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。查原告起訴時訴之聲明原為：「被告
應給付原告新臺幣（下同）12萬元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」（見本院11
4年度審簡附民字第147號卷〈下稱附民卷〉第7頁），嗣於民
國114年10月30日言詞辯論期日變更為：「被告應給付原告1
2萬1,959元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週
年利率5％計算之利息。」（見本院卷第69頁），核屬擴張應
受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告自113年6月13日起，加入真實姓名年籍
不詳、通訊軟體Telegram暱稱「孫爺」、「國民女友」、「
微甜」等人組成之詐欺集團，以每次領取包裹可得新臺幣(
下同)1,000元至1,500元之代價，擔任俗稱「取簿手」，負
責領取金融機構帳戶提款卡之包裹。嗣因原告於臉書販賣物
品，故先由詐欺集團成員於113年8月6日某時許，假冒買家
以Messenger暱稱「丁隽威」、LINE暱稱「童振東」，向原
告佯稱:協助帳戶辦理實名認證云云，致原告陷於錯誤，依
其指示分別於113年8月6日15時49分、113年8月6日15時50分
，匯款4萬9,980元、4萬9,980元至台新商業銀行帳號000-00
000000000000號帳戶；於113年8月6日17時18分匯款2萬1,99
9元至中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶，以上共計
匯款12萬1,959元，而上開款項旋遭詐欺集團不詳成員提領
，藉此方式製造金流斷點，以掩飾、隱匿詐欺款項之去向。
致原告受有上開12萬1,959元之財產上損害，爰依侵權行為
法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告12萬
1,959元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共
同行為人。民法第184條第1項前段及第185條分別定有明文
。原告主張被告有上開犯行，致其遭詐騙受有12萬1,959元
財產上損害，且被告之上開犯行業經臺灣臺北地方檢察署檢
察官提起公訴（113年度偵字第40182號、114年度偵字第505
0號），因被告於偵查中自白犯罪（114年度審訴字第579號
），經本院刑事庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，
逕以簡易判決處刑，並以114年度審簡字第970號（下稱系爭
刑事判決）判處被告犯3人以上共同詐欺取財罪，處有期徒
刑6月。未扣案之犯罪所得3,000元沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額在案，此有系爭刑事判
決書在卷可稽（見本院卷第11至23頁），核屬相符。而被告
已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項
規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依
據侵權行為法律關係請求被告賠償12萬1,959元，及自起訴
狀繕本送達翌日即114年5月30日（見附民卷第17頁）起至清
償日止，按週年利率5％計算之利息，應屬有據。
四、綜上所述，原告依據侵權行為法律關係請求被告給付12萬1,
959元，及自114年5月30日起至清償日止，按週年利率5％計
算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第第427條第1項第12款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件
，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，目前亦
無其他訴訟費用支出，本無確定訴訟費用額必要。惟仍爰依
民事訴訟法第87條第1項之規定，諭知訴訟費用之負擔，以
備將來如有訴訟費用發生時，得確定其負擔，併此敘明。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 蘇炫綺