宣 示 判 決 筆 錄
114年度板簡字第2294號
原 告 王志軒
被 告 許惠玲
呂昇鴻
莊沛珊
潘柏甫
張哲華
上列當事人間114年度板簡字第2294號請求侵權行為損害賠償事
件，原告提起刑事附帶民事訴訟（114年度附民緝字第13號），
經刑事庭裁定移送審理，於中華民國114年9月9日辯論終結，於
中華民國114年10月14日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開
宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 曾筠婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬參仟捌佰貳拾參元，及被告許惠玲、被告呂昇鴻、被告張哲華自民國一百一十一年三月十九日起，被告莊沛珊自民國一百一十一年三月九日起，被告潘柏甫自民國一百一十一年三月五日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本件無應負擔之訴訟費用額。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第 386條各款所列情形，爰依被告告聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：被告許惠玲、被告莊沛珊、被告呂昇鴻自民 國（下同）109年4月間某日起，加入由真實姓名年籍不詳、 微信暱稱「小噴噴」、「豬油仔」、「長草顏團子」、「巴 斯光年」、「皮卡丘」及「賤兔」等成年人所組成之具有持 續性、牟利性及結構性之詐欺集團犯罪組織（下稱本件詐欺 集團），而與該集團成員共同意圖為自己不法所有，基於加 重詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，先由本件詐欺集團之其他成 年成員於不詳時間、地點、以不詳方式取得如附表所示人頭 帳戶（以下合稱本案帳戶）之提款卡及密碼後，再於109年5 月14日17時許向原告自稱「水根肉乾」客服來電，佯稱原告 購物簽收有誤，簽錯成供應商，導致其帳戶將會每月定期扣 款，再佯裝台新銀行客服去電表示協助原告操作ATM解除設 定，致原告陷於錯誤，聽從指示匯款，分別於附表所示時間 ，將如附表所載之金額，匯入本件詐欺集團所掌控之本案帳 戶內。被告許惠玲隨即依「小噴噴」等人指示，前往指定地 點取得附表所示本案人頭帳戶之提款卡及密碼後，交付被告 呂昇鴻，再由被告呂昇鴻將附表所列訴外人游筱嬋所有台新 國際商業銀行帳戶之提融卡、密碼交與被告莊沛珊，由其持 以於附表所載時間、地點，提領如附表所列金額之款項；復 被告呂昇鴻自行持附表所示王志軒匯入被告張哲華所有彰化 銀行、被告潘柏甫所有合作金庫帳戶之金融卡，於附表所載 時間、地點，提領如附表所列金額之款項，被告許惠玲並於 被告呂昇鴻提款時在旁把風。被告呂昇鴻於每日提款完畢後 ，即將贓款自行交付被告莊沛珊，或交由被告許惠玲清點數 額無誤後，聯繫被告莊沛珊前來收取贓款，或將贓款放置在 指定地點，被告莊沛珊再依「小噴噴」等人指示至該處領取 贓款後放置在「小噴噴」指示之地點或交付「小噴噴」指定 之詐欺集團其他不詳成年成員，而以此方式製造金流之斷點 ，掩飾特定犯罪所得之來源及去向。被告許惠玲、被告呂昇 鴻、被告莊沛珊並可獲取日薪新臺幣（下同）4,000元至6,0 00元不等之報酬。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係 提起本訴，求為判決：被告應連帶給付原告453,823元，及 自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 年息百分之5計算之利息等語。
三、被告則均辯以：對於原告請求並無意見各等語。四、經查：
㈠原告起訴主張之事實，業經本院以114年度金訴緝字第3號、1 14年度金訴緝字第4號、114年度金訴緝字第5號刑事判決被 告犯三人以上共同詐欺取財罪確定在案。且為被告所不爭執 ，自堪信被告以共同詐欺取財之方式不法侵害原告之財產權 。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文 。經查，本件被告上開犯行，使原告財產權受有損害，業已 審認如前，揆諸前揭規定，被告自應負連帶損害賠償責任， 堪以認定。
㈢從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告連帶給 付453,823元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日 即被告許惠玲、被告呂昇鴻及被告張哲華自111年3月19日起 ，被告莊沛珊自111年3月9日起，被告潘柏甫自111年3月5日 起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由 ，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移 送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴 訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 書 記 官 葉子榕
附表
匯款時間/金額（新臺幣） 匯入帳戶 提領人 提領時間/金額（新臺幣） 提領地點 000年5月14日19時36分許 2萬9,983元 張哲華彰化商業銀行帳號000-00000000000000 00帳戶 呂昇鴻 109年5月14日19時46分許 2萬元 新北市○○區○○路000 號（樹林區農會 ） 109年5月14日19時47分許 2萬元 000年5月14日19時37分許 2萬9,983元 109年5月14日19時48分許 1萬9,000元 000年5月14日20時1分許 2萬9,985元 張哲華彰化商業銀行帳號000-00000000000000 00帳戶 呂昇鴻 109年5月14日20時11分許 2萬元 新北市○○區○○路000 號（台北富邦銀行三峽分行） 000年5月14日20時4分許 2萬9,970元 109年5月14日20時12分許 2萬元 109年5月14日20時12分許 2萬元 109年5月14日20時13分許 2萬元 109年5月14日20時13分許 3,000元 000年5月14日20時6分許 2萬9,970元 潘柏甫合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶 呂昇鴻 109年5月14日20時14分許 2萬元 新北市○○區○○路000號（台北富邦銀行三峽分行） 109年5月14日20時15分許 2萬元 109年5月14日20時15分許 2萬元 000年5月14日20時12分許 2萬3,985元 109年5月14日20時16分許 2萬元 109年5月14日20時16分許 3,800元 000年5月14日21時21分許 2萬9,985元 潘柏甫合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶 呂昇鴻 109年5月14日21時39分許 2萬元 新北市○○區○○路000 號（聯邦銀行三峽分行） 109年5月14日21時40分許 2萬元 000年5月14日21時28分許 2萬5,026元 109年5月14日21時40分許 1萬5,000元 000年5月14日20時59分許 4萬9,985元 張哲華華南商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶 莊沛珊 109年5月14日21時8分許 2萬元 新北市○○區○○路000號（台北富邦銀行三峽分行） 109年5月14日21時9分許 2萬元 109年5月14日21時9分許 2萬元 000年5月14日21時4分許 4萬9,985元 109年5月14日21時10分許 2萬元 109年5月14日21時10分許 2萬元 000年5月14日21時2分許 4萬9,985元 游筱嬋台新國際商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶 莊沛珊 109年5月14日21時23分許 10萬元 新北市○○區○○路000號（全家樹林學園門市） 000年5月14日21時3分許 4萬9,985元 000年5月14日21時33分許 3萬元 游筱嬋台新國際商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶 莊沛珊 109年5月14日21時38分許 3萬元 新北市○○區○○路000 號（全家樹林學成門市） 109年5月14日21時39分許 8,000元