侵權行為損害賠償
板橋簡易庭(民事),板小字,114年度,3434號
PCEV,114,板小,3434,20251028,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板小字第3434號
原 告 威翔車聯網股份有限公司

法定代理人 吳昕霈


被 告 呂姿靜（已歿）
生前設籍：新北市○○區○○路0段0號0樓（新北○○○○○○○○）


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,500元由原告負擔。
　　理　由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟法
第436條之23、第436條第2項規定，此於小額訴訟程序亦適
用之。次按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能
力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項
分別規定甚明。又當事人於起訴前死亡者，原即欠缺當事人
能力之要件，殊無民事訴訟法第168條承受訴訟規定之適用
（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁
定意旨參照）。是被告於起訴前死亡而無當事人能力者，其
情形無從補正，亦無承受訴訟之問題，法院應依民事訴訟法
第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國114年9月24日具狀對被告提起本件訴訟，
有民事起訴狀上本院收文戳章在卷可查，然被告已於起訴前
之114年8月20日死亡，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，
揆諸前揭說明，被告於起訴前死亡而無當事人能力，且無從
命補正，則本件訴訟為不合法，應予駁回。
三、裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　法　官　時瑋辰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後



10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 10 　月　　28 　 日　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容