臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
114年度板秩字第71號
移
被 移送 人 余○量 （年籍資料詳卷）
法定代理人 余○明
林○惠
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年4月24日新北警永刑字第1144166204號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
余○量無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽，處罰鍰新臺幣1
,000元，並於處罰完畢後，責由法定代理人加以管教。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國114年3月30日下午4時21分起至114年4月2日下
午10時2分止。
（二）地點：新北市永和區被移送人住所（詳卷）。
（三）行為：多次無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（二）警員林耕儀114年4月3日報告、新北市政府警察局處理民
眾無故撥打110專線勸導單、新北市政府警察局永和分局
新生所受理民眾110報案案件資料、兒童少年保護通報表
、家庭暴力通報表。
三、按有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣一萬二千元以下
罰鍰：四、無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，社
會秩序維護法第85條第4款定有明文。查被移送人前於114年
3月30日下午4時21分、50分、5時0分、8分、32分、7時5分
、8時31分、9時4分許，因向家人討不到零用錢，8次無故撥
打110警察報案專線，經派出所員警到場表示無法介入協商
零用錢問題，並開立新北市政府警察局處理民眾無故撥打11
0專線勸導單；被移送人仍不聽勸阻，於114年3月31日下午9
時10分、10時54分、114年4月1日上午0時3分、下午9時19分
、23分、114年4月2日上午12時25分、下午8時48分許，再因
向家人討不到零用錢，7次無故撥打110警察報案專線，經派
出所員警到場表示無法介入協商零用錢問題，再次開立新北
市政府警察局處理民眾無故撥打110專線勸導單；被移送人
仍不聽勸阻，於114年4月2日下午10時2分許，再次無故撥打
110警察報案專線，經警員到場並無需要協助之情事。是核
被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第4款之行為
，應依上開法條規定處罰。
四、另按14歲以上未滿18歲人，得減輕處罰，社會秩序維護法第
9條第1項第1款亦有明文。是行為人縱為14歲以上未滿18歲
之少年，仍得依本法處罰之。查被移送人於行為時為14歲以
上未滿18歲之人，有其等戶籍資料在卷可查，其所為本案違
序行為，依社會秩序維護法第9條第1項第1款及第2項規定，
減輕其處罰，爰審酌被移送人之行為手段、違反義務之程度
、動機、對於社會治安所生危害性等一切情狀，量處如主文 第1項所示之處罰，並於處罰執行完畢後，責由其法定代理 人加以管教。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第4款、第9條第1項 第1款、第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書記官 詹昕容