臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度湖簡字第1154號
原 告 陳永華
被 告 王琇琪
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國114年9月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣19萬元，及自民國114年3月19日起至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔，並加計本判決確定翌日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同項規定，引用當事人於本
件審理中提出的書狀及本院言詞辯論筆錄。被告經合法通知
無正當理由未於言詞辯論期日到場，本院依職權由原告一造
辯論而為判決。
二、本院之判斷：
㈠原告主張被告於民國112年1月10日向原告借款新臺幣（下同
）20萬元，匯款至中國信託銀行汐止分行帳戶000000000000
號，約定清償期限為112年1月17日，惟被告僅償還1萬元，
經原告催討，仍置之不理，爰提起本訴。
㈡原告上開之主張，業據提出兩造通訊軟體Line對話紀錄、匯
款紀錄為證（見臺灣新北地方法院民事卷第15至33頁）。而
被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利
於己之陳述，依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真
實。
三、原告請求如主文第1項所示，為有理由，應予准許。就原告 勝訴部分，依職權宣告得為假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國114年10月7日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
書記官 陳立偉