臺灣臺中地方法院民事判決
113年度家財訴字第39號
原 告 甲ＯＯ
被 告 乙ＯＯ
上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院於民國114年9月
3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
甲、程序方面：
壹、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限。又家事訴訟事件，除
本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。家事事件法第
51條準用民事訴訟法第255條第1項3款規定甚明。查原告起
訴時原聲明為：「請求被告給付剩餘財產分配新臺幣（下同
）920,711元」，嗣於民國114年7月2日當庭追加利息部分之
請求（見本院114年7月2日言詞辯論筆錄第1-2頁），核原告
上開所為，係屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸上開說明，
於法尚無不合，應予准許。
貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟
法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告起訴主張：
一、原告與被告於109年1月16日結婚，嗣於111年2月7日協議離
婚。被告自110年4月起至兩造離婚止，長期處於失業狀態，
無固定收入，且未負擔家庭勞務或開銷，原告於婚姻期間獨
自承擔家庭費用開銷，致經濟狀況入不敷出，不得不以借貸
方式維持家計，導致債務累積。兩造離婚後，原告仍持續獨
自清償婚姻期間所負債務，被告卻皆無分擔或補貼之意思，
為此，請求分配兩造剩餘財產，原告之婚後債務臚列如附表
一、貳所示。
二、並聲明：請求被告給付剩餘財產分配920,711元，及自114年
7月2日起至清償日止計算之利息。
貳、被告之答辯意旨：不同意原告的請求，被告的負債也應該要
平均等語。並聲明：原告之訴駁回。
參、本院得心證之理由：
一、按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以
法定財產制，為其夫妻財產制。又法定財產制關係消滅時，
夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如
有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配，但因繼承或
其他無償取得之財產不在此限。夫妻現存之婚後財產，其價
值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚
者，以起訴時為準，民法第1005條、第1030條之1第1項第1
款、第1030條之4第1項分別定有明文。是計算夫或妻現存之
婚後財產，係以基準時之價值扣除基準時之債務為計算基礎
。
二、兩造於109年1月16日結婚，婚後未就夫妻財產制為約定，應
以法定財產制為兩造夫妻財產制，嗣兩造於111年2月7日協
議離婚等事實，有兩願離婚協議書、戶口名簿在卷可憑，自
應採信為真正。準此，兩造既未以契約訂立夫妻財產制，自
應以法定財產制為其等之夫妻財產制，且以111年2月7日為
婚後財產計算之範圍及價值計算之時點。
三、兩造婚後財產如下:
㈠原告主張其於基準時無婚後財產，並有如附表一、貳所示消
極財產，剩餘財產為-1,841,422元等情，業據提出和潤企業
繳款書、中租合迪繳款通知書、新光銀行撥款通知書、貸款
申請書、客服對話紀錄、中國信託銀行客戶消費明細表、永
豐銀行消費明細表、玉山銀行信用卡消費明細、房屋租賃契
約書、手寫借據為證，被告雖以前詞否認，惟迄今並未提出
任何證據以實其說，其空言否認，洵無足採。然按夫妻剩餘
財產分配，應扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘始
得分配，兩造於基準日之婚後債務既大於婚後財產，剩餘財
產應計為0元，即無剩餘財產存在。
㈡原告未主張被告有何婚後剩餘財產，而處於負債狀況之事實
，核與被告曾承認兩造婚後負有債務之相符，是以無法認定
被告有何婚後財產，其剩餘財產應計為0元。
㈢基上，原告得列入剩餘分配之財產淨額為0元，而被告得列入
剩餘財產分配之金額亦為0元，故兩造婚後剩餘財產之差額
為0元，原告得請求分配之剩餘財產差額為0元。
四、綜上所述，本件原告可自被告分配之夫妻剩餘財產差額為0
元，自無從依前揭規定請求分配。從而，原告請求被告應給
付原告920,711元，及自114年7月2日起，按週年利率百分之
5計算之利息，為無理由，應予駁回。原告雖主張被告未負
擔家庭勞務或開銷，然依法原告應循不當得利方式處理，而
與剩餘財產之分配尚屬有間。
肆、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提之證據
，經審酌後均與本件結果不生影響，爰不逐一論述，併此說
明。
伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第79
條。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
家事法庭 法 官 楊萬益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（需附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
書記官 陳貴卿
附表一：原告於111年2月7日基準日應分配之剩餘財產
壹、婚後財產：無。 貳、婚後債務： 編號 財產項目 財產名稱 金額或價額（新臺幣） 證 據 1 貸款 和潤企業抵押汽車貸款 830,700元 和潤企業繳款書 2 貸款 中租合迪抵押機車貸款 267,840元 中租合迪繳款通知書 3 貸款 新光銀行信用貸款 335,085元 新光銀行撥款通知書、貸款申請書、客服對話紀錄 4 債務 中國信託信用卡費 20,319元 中國信託銀行客戶消費明細表 5 債務 永豐銀行信用卡費 40,347元 永豐銀行消費明細表 6 債務 玉山銀行信用卡費 50,431元 玉山銀行信用卡消費明細 7 債務 租金支出 216,000元 房屋租賃契約書 8 債務 訴外人林ＯＯ股票代墊款 80,700元 手寫借據 應受分配之剩餘財產：-1,841,422元（計算式：830,700+267,840+335,085+20,319+40,347+50,431+216,000+80,700=1,841,422）
附表二：被告於111年2月7日基準日應分配之剩餘財產
原告之婚後積極、消極財產均為0。