臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1644號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王子健
住○○市○區○○里00鄰○○○路000巷00弄00號
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第28076號），本院判決如下：
主 文
王子健犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告王子健所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際
網路賭博財物罪。
㈡被告於聲請簡易判決處刑書所載之期間內，多次登入賭博網
站下注賭博之行為，係基於主觀上單一賭博犯意，於密接時
間，在同一地點所為數次賭博行為，客觀上具有密接之時空
關聯性，且侵害同一法益，獨立性極為薄弱，依一般社會健
全觀念，難以強行分離，應各視為數個舉動之接續施行，合
為包括之一行為予以評價為宜，應論以接續犯之一罪。
㈢爰審酌被告不思循合法方式賺取所需，以網際網路賭博財物
，欲從中謀求不法利益，助長投機僥倖風氣，有礙社會善良
風俗，所為實非可取；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可
，暨其自承之家庭、學歷、經濟狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
㈠供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑法第38
條第2項前段定有明文。經查，扣案如附表編號1至3所示之
物，為被告所有，並為供其為本案犯行所用之物，業據被告
於警詢及偵查中供述明確，並有扣案如附表編號2、3所示手
機內之通訊軟體Line畫面截圖在卷可佐，爰均依前揭規定宣
告沒收。
㈡犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項
前段、第3項定有明文。經查，卷內無積極證據足以證明被
告因本案贏得賭金或其他不法利得，自無應宣告沒收或追徵
之犯罪所得，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官魏珮樺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 臺中簡易庭 法 官 蔡有亮以上正本證明與原本無異。
書記官 陳任鈞中 華 民 國 114 年 9 月 3 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附表】
編號 名稱 1 賭博清單1批 2 IPHONE 6S PLUS(IMEI：000000000000000)手機1支 3 IPHONE14PLUS(IMEI1：000000000000000、IMEI2：000000000000000)手機1支
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第28076號 被 告 王子健 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○路000巷00弄00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王子健基於以網際網路方法賭博財物之犯意，明知通訊軟體 Line暱稱「象」之人、「微笑福全」群組內成員係提供博弈 服務，為供不特定人於Line對話框及群組內下注之線上賭博 管道，仍自民國114年3月間某日起，在不詳地點，利用手機 連結網際網路至與Line暱稱「象」之對話框及上開群組進行 博弈，下注簽賭之遊戲為539、六合彩及大樂透，其中539及 大樂透之賭博方式相同，分別以臺灣彩券「今彩539」開獎
之5組號碼、「大樂透」開獎之6組號碼為賭博標的進行簽賭 ，分為2組號碼（俗稱「2星」），3組號碼（俗稱「3星」） ，4組號碼（俗稱「4星」），賭客以所簽選之號碼核對當期 「今彩539」、「大樂透」所開出號碼，如簽中「今彩539」 、「大樂透」之「2星」、「3星」、「4星」，則每下注新 臺幣(下同)100元，「2星」可贏得彩金金額5,300元、「3星 」可贏得彩金金額5萬7,000元、「4星」可贏得彩金金額75 萬元。其中六合彩之賭博方式，係以香港賽馬協會「六合彩 」開獎之7組號碼為賭博標的進行簽賭，分為2組號碼（俗稱 「2星」），3組號碼（俗稱「3星」），4組號碼（俗稱「4 星」），賭客以所簽選之號碼核對當期「六合彩」所開出號 碼，如簽中「六合彩」之「2星」、「3星」、「4星」，則 每下注100元，「2星」可贏得彩金金額5,700元、「3星」可 贏得彩金金額57萬元、「4星」可贏得彩金金額70萬元。又 下注金及彩金均為現金交付，由Line暱稱「象」及群組內真 實姓名年籍不詳之成員，與王子健約定前往指定地點進行下 注金及彩金之面交。嗣經警持臺灣臺中地方法院114年聲搜 字第941號搜索票前往王子健住處執行搜索，並扣得王子健 所有之賭博清單1批、IPHONE 6S PLUS(IMEI：000000000000 000)、IPHONE 14 PLUS(IMEI1：000000000000000)手機各1 支，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王子健於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有臺灣臺中地方法院114年聲搜字第941號搜索票、內政 部刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片 、扣押手機內通訊軟體Line「象」及「微笑福全」群組畫面 截圖在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之網路賭博罪嫌。被告 於114年3月間，基於單一賭博犯意，多次以網際網路連線至 Line暱稱「象」之人、「微笑福全」群組博弈管道，下注賭 博財物之行為，係於密切接近之時間及於相同之賭博管道實 施，侵害同一社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，以視為 數個舉動接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理， 屬接續犯，請論以一罪。扣案賭博清單1批、IPHONE 6S PLU S(IMEI：000000000000000)、IPHONE 14 PLUS(IMEI1：0000 00000000000)手機各1支為被告所有，並供其為本案犯行所 用之物，業經被告於警詢時供述在卷，請依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日 檢 察 官 魏珮樺本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 21 日 書 記 官 卓宜嫻附錄本案所犯法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。