臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度訴字第307號
原 告 蘇珀弘
蘇豊棋
共 同
訴訟代理人 宋國鼎律師
謝瓊萱律師
被 告 Ａ男 （住年籍資料不詳）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告之訴
，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟
法第116條第1項第1款前段、第249條第1項第6款分別定有明
文。
二、經查，原告起訴Ａ男與吳昌錡等人請求侵權行為損害賠償等
情，惟其起訴狀未記載被告Ａ男之姓名及住居所，致本院無
從特定當事人，經本院前於民國114年5月5日以114年度補字
第765號裁定原告於14日內補正，又於本院114年7月24日庭
期裁定原告於7日內補正，原告屆期均未補正Ａ男姓名及住居
所，有送達證書及114年7月24日言詞辯論筆錄、收狀資料查
詢清單在卷可憑，故原告起訴被告Ａ男之訴顯難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 書記官 洪雅琪