臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1243號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊思雄
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝
字第385號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊思雄因向其前女友即告訴人阮清秀索
討金錢未果，竟意圖散布於眾，基於誹謗之犯意，於民國11
3年2月10日20時16分許，在不詳處所，以電子設備連結網際
網路至社群軟體FACEBOOK社團「爆料公社」，以匿名刊登「
一位任職於中華電信企分課阮姓經理....更厲害的是，她的
斜槓事業，竟是放高利貸！」並附上阮清秀之照片，足以貶
損阮清秀之名譽及社會評價。被告另基於恐嚇危害安全之犯
意，於同年月11日11時35分許，在不詳處所，以電子設備連
結網際網路至通訊軟體LINE，以暱稱「KEVIN」傳送「老實
講：真的砍妳，剛剛好而已！」文字訊息及一把刀插在告訴
人靈位之圖片至告訴人行動電話，使告訴人觀看後心生畏怖
，致生危害於安全。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重
誹謗及同法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理判決；又按法院應諭知不受理
之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、
第307條分別定有明文。
三、本件被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴，於114年2
月11日繫屬本院，此有起訴書、臺灣新北地方檢察署114年2
月11日新北檢永宿114偵緝385字第1149015618號函及其上本
院收文戳章存卷可稽。嗣被告於114年4月25日死亡，有被告
個人基本資料查詢結果1份附卷足憑。被告既已死亡，揆諸
前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
刑事第十四庭 法 官 林建良
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具
備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決
正本之日期為準。
書記官 吳品叡
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日