更生事件
臺灣士林地方法院(民事),消債更字,114年度,150號
SLDV,114,消債更,150,20250703,1

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度消債更字第150號
債 務 人 吳佳樺即吳嘉華

代 理 人 蕭筑云律師（法扶律師）
上列聲請人因聲請更生事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺
幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告
破產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消
債條例）第42條第1項定有明文。揆其立法理由，係債務人
負債總額若過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提
高，此對債權人造成之不利益過鉅，且負債總額超過一定之
數額，益可見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清
理債務，自有限制其負債總額之必要。又本條例第42條第1
項所定無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣
1,200萬元，應計算至法院裁定開始更生程序前一日，消債
條例施行細則第20條之1亦有明定。次按聲請更生或清算不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，消債條例
第8條本文復有明文。
二、聲請意旨略以：債務人有不能清償債務之虞，前已向本院聲
請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人無擔保或無優
先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁
定開始清算程序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。　　
三、經查，本件債務人於調解及聲請更生程序中，陳報其債務總
額為437萬8,326元，然經本院命債權人陳報債權數額，並以
債權人陳報之無擔保或無優先權之本金及利息數額計算，聯
邦商業銀行股份有限公司於民國114年3月10日陳報之債權金
額為101萬9,313元（見本院114年度司消債調字第91號卷【
下稱調解卷】第41至42頁）、富邦資產管理股份有限公司於
同年月12日陳報之債權金額為14萬5,200元（見調解卷第44
至47頁）、台新資產管理股份有限公司於同年月14日陳報之
債權金額為130萬5,737元（見調解卷第48至54頁）、良京實
業股份有限公司於同年月24日陳報之債權金額為63萬9,560
元（見調解卷第63至69頁）、永豐商業銀行股份有限公司（
下稱永豐銀行）及花旗（台灣）商業銀行股份有限公司於同
年月27日陳報之債權金額分別為107萬6,119元、578萬5,218
元（見調解卷第56至59頁），合計為997萬1,147元，此有上
開債權人之陳報狀附卷可稽；而債權人遠東商業銀行股份有
限公司（下稱遠東銀行）雖未具狀陳報債權數額，惟依最大
金融機構債權人即永豐銀行於本院114年3月27日調解期日所
陳報本件全體金融機構債權人債權金額資料（見調解卷第59
頁）所示，遠東銀行之債權金額為466萬3,467元，加計上開
債權金額後，所有債權人之債權數額總計為1,463萬4,614元
。是債務人本件無擔保或無優先權之債務總額已逾1,200萬
元，核與消債條例第42條第1項聲請更生之要件不符，又無
從補正，揆諸前開規定，自應予以駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周苡彤