臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第598號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 丁隆孝
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第2564號），本院判決如下：
主 文
丁隆孝犯詐欺取財罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千
元折算1日。未扣案犯罪所得追徵其價額新臺幣1,540元。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、所載「基於詐欺取
財之犯意」部分，應更正為「基於詐欺取財及詐欺得利之犯
意」，以及所載「遂向李琦鳳佯稱欲暫離開至店外抽菸」部
分，應補充為「遂經該店店員向店長李琦鳳佯稱欲暫離開至
店外抽菸」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件聲請書）。
二、論罪科刑：
(一)核被告丁隆孝所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、
同法第339條第2項之詐欺得利罪。聲請簡易判決處刑意旨認
被告詐欺店家提供服務部分，係犯刑法第339條第項之詐欺
取財罪，尚有誤會，惟起訴之基本社會事實同一，爰依法變
更起訴法條。至本院雖未告知此部分起訴法條變更為詐欺得
利罪，然變更後之罪名與聲請意旨之罪名，法定刑度相同，
且被告所涉詐欺取財罪之犯罪事實，業經聲請書記載明確，
被告對此亦坦承不諱，是對其防禦權之行使並無實質上之妨
礙，附此敘明。
(二)被告以一行為同時觸犯上開2罪名，屬想像競合犯，應依刑
法第55條規定，從情節較重之詐欺取財罪處斷。
(三)審酌被告不思以正當途徑獲取生活所需，明知自己無支付餐
費之能力及意願，猶向店家施以詐術，致告訴人受有合計新
臺幣（下同）1,540元之財產損害，足見被告欠缺尊重他人
財產權之觀念，所為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行之
態度，兼衡其犯罪之動機、手段、素行、所造成告訴人之損
害，暨其個人基本資料查詢結果所示之智識程度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、本案被告因詐欺告訴人所取得之餐點及服務共價值1,540元
，均屬被告之犯罪所得，而餐點已為被告食用完畢，服務部 分則為財產上利益，二者之實際情況及性質上，顯然不能執 行原物沒收，應依刑法第38條之1第3項規定，逕予宣告追徵 其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李旻蓁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第十庭 法 官 李信龍 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王亭之中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2564號 被 告 丁隆孝 男 43歲（民國00年0月00日生） 籍設桃園市○○區○○○街000號（ 桃園○○○○○○○○○） （另案於法務部○○○○○○○執行 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、丁隆孝明知其無資力可支付食用火鍋之餐費，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國113年11月20日14時20分許，至桃園市○○區○○○街00號2樓之2築間幸福鍋物威尼斯店用餐，共計消費新臺幣（下同）1,540元之餐點（含服務費），食用完畢後，遂向李琦鳳佯稱欲暫離開至店外抽菸，致李琦鳳因而陷於錯誤，誤認丁隆孝仍有依約給付餐費之意，而同意丁隆孝暫時至店外。詎丁隆孝離開店後即拒不返回上址店內清償款項，李琦鳳始悉受騙，而報警處理。 二、案經李琦鳳訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告丁隆孝於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人李琦鳳於警詢之證述情節相符，且有現場監視器錄影畫面截圖、到店及訂單資料等在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。再被告於本案所詐得價值1540元之餐食，核屬犯罪所得，且並未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 檢 察 官 李旻蓁 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書 記 官 王 韋 斯 當事人注意事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件，如已達成民事和解而 要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要 時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。