臺灣南投地方法院刑事判決
114年度交訴字第21號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林莉娜
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
37號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以
簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由
受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
林莉娜犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，
處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。緩刑
貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起壹年內，
向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其
他符合公益目的之機構或團體，提供參拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第六行「左側上部挫
傷」應更正為「左側手部挫傷」；證據部分應補充「被告林
莉娜於本院準備程序及審理中之自白」外，餘均引用如附件
檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告林莉娜所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動
力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡本院審酌：⑴被告無犯罪之前案紀錄，素行良好，有被告法院
前案紀錄表在卷可佐；⑵被告坦承犯行，且已與被害人林紅
昭達成和解之犯後態度；⑶被告自陳因發生交通事故當下很
害怕因而犯下本案之動機、未經被害人同意便直接離開事故
現場之犯罪手段；⑷被害人因本件事故受有左側小腿擦傷、
左側上臂挫傷、左側手部挫傷之傷害；⑸被告於審理時自陳
高中畢業、從事家管、家中有兒子需要其扶養、經濟狀況不
佳等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有上開 前案紀錄表在卷可證。此次因一時失慮而為本案犯行，惟犯 後坦承犯行，且已與被害人達成和解，故本院認被告經此科 刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，認對其所宣告之刑， 以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告 緩刑2年。又為使被告確切知悉其所為仍屬對法律秩序之破 壞，認有賦予被告一定負擔以預防其再犯之必要，依刑法第
74條第2項第5款規定，諭知被告應於本判決確定之日起1年 內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、 社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務 勞務，並依刑法第93條第1項第2款規定，於緩刑期間付保護 管束。倘被告有違反緩刑宣告附帶之條件，且情節重大者， 足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者 ，檢察官仍得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項 第4款規定，向法院聲請撤銷被告所受緩刑之宣告。 三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。
本案由檢察官姚玎霖提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第三庭 法 官 任育民以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 詹書瑋中 華 民 國 114 年 6 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第837號 被 告 林莉娜 女 50歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因肇事逃逸案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林莉娜於民國113年10月28日11時17分許，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮芬草一路由東南往 西北方向行駛，行至芬草一路與成功路一段交岔路口，適有 同向之林紅昭步行於前，林莉娜疏未注意車前狀況，從後方 撞擊林紅昭，致林紅昭摔倒在地，受有左側小腿擦傷、左側 上臂挫傷、左側上部挫傷之傷害（所涉過失傷害部分經撤回 告訴，另為不起訴處分）。詎林莉娜於發生前開交通事故後 ，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸之犯 意，僅口頭向林紅昭致歉後旋即騎車逃逸，而未留下聯絡方 式，亦未聯繫警消人員到場處理。嗣經員警調閱路口監視器 畫面後，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林莉娜於警詢時及偵查中之供述 被告坦承於上開時地自後方撞擊告訴人後，逕自騎車離去之事實。 2 證人林紅昭於警詢時及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2紙、刑案照片9張、路口監視器畫面檔案光碟1片 證明本案交通事故發生之過程。 4 佑民醫療社團法人佑民醫院診斷證明書、和解書各1份 證人林紅昭因本案車禍受有前揭傷勢，業已與被告達成和解之事實。 5 駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表各1紙 佐證被告駕駛執照持有情形及其車輛車籍資料之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 檢 察 官 姚玎霖本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 書 記 官 司瑞鈺所犯法條
刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。