臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度勞執字第63號
聲 請 人 廖雅雲
林致宏
相 對 人 蔡靜宜即玖伍牛肉麵店
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
一、民國一一四年三月十七日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀
錄調解方案第一項所載：「勞資雙方願意每人以80,000元和
解所有爭議（工資、加班費、預告工資、資遣費、休假、勞
工保險給付及6%退休金），資方應於114年3月20日前匯入勞
方林致宏指定帳戶（戶名：黃秋蓉，臺灣銀行台銀圓山分行
，帳號：000000000000）」，其中給付聲請人林致宏新臺幣
伍萬伍仟元部分，准予強制執行。
二、民國一一四年三月十七日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀
錄調解方案第二項所載：「勞資雙方願意每人以80,000元和
解所有爭議（工資、加班費、預告工資、資遣費、休假、勞
工保險給付及6%退休金），資方應於114年3月20日前匯入勞
方廖雅雲指定帳戶（戶名：黃秋蓉，臺灣銀行台銀圓山分行
，帳號：000000000000）」，其中給付聲請人廖雅雲新臺幣
伍萬伍仟元部分，准予強制執行。
三、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造間關於給付工資等之勞資爭議，於
民國114年3月17日經臺北市政府勞動局勞資爭議調解成立，
相對人應給付聲請人新臺幣（下同）16萬元（每人8萬元）
，並應於114年3月20日前給付之。詎相對人未依約給付，爰
依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予就剩餘11萬
元強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法
院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，
並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
三、經查，兩造間關於給付工資等之勞資爭議，前經臺北市政府
勞動局勞資爭議調解成立如前揭調解方案乙節，業據聲請人
提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄為證（見本院卷第
7至8頁），而依聲請人提出之存摺交易明細表所示（見本院
卷第9至10頁），相對人僅於114年3月24日給付5萬元，並未
指定給付予何人。經本院於114年5月19日函詢聲請人，因本
院無從分辨各該聲請人剩餘之金額為何，請聲請人於3日內
具狀陳報，逾期未陳報，即視為各該聲請人剩餘之金額均分
別為5萬5,000元，聲請人即以上述金額分別聲請強制執行。
而聲請人逾期迄今未說明，則本件應視為聲請人分別就剩餘
之5萬5,000元聲請強制執行。是聲請人依勞資爭議處理法第
59條規定，分別就5萬5,000元聲請裁定強制執行，核無不合
，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 勞動法庭 法 官 莊仁杰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 張月姝