臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第214號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曾美綺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第751號），本院判決如下：
主 文
曾美綺犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬捌仟元沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告曾美綺本案所竊得之現金新臺幣48,000元，為其犯罪所
得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規
定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第4
54條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條
之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如
主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官葉怡材聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第751號 被 告 曾美綺
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾美綺先前與牟薇潔同住在宜蘭縣○○鎮○○路000號即牟薇潔 之戶籍地。曾美綺於民國113年11月8日23時45分許，在上址 住處內，趁牟薇潔疏未注意看管財物之際，竟基於意圖為自 己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取牟薇潔裝有現金新臺幣（ 下同）4萬8仟元之黑色皮包1個得手。嗣牟薇潔於翌（9）日 12時許遍尋不著上揭財物，經友人李信雄告知係曾美綺竊走 ，始悉上情。
二、案經牟薇潔訴由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告曾美綺矢口否認有何本件竊盜犯行，辯稱：我沒有 拿告訴人牟薇潔之財物，告訴人於113年11月9日跟我說她東 西不見我才知道等語。惟查，證人即告訴人於偵查時證稱： 被告一開始說我東西翻在沙發上是她幫我收拾，後來又改口 說她沒有碰我東西，對於我錢不見這件事她都模稜兩可回答 ，翻了很多劇情，後來李信雄告訴我，被告有拿我的錢，我 請被告來我房間，被告承認她把我的錢拿去清償她前男友積 欠地下錢莊的債務，交付款項地點是在南方澳南天宮媽祖廟 等語；證人李信雄於偵查時證稱：被告跟我說她在上址住處 要到樓下晾衣服時，看到告訴人的黑色皮包在樓梯口就拿走 了，我跟告訴人講這件事，告訴人就找被告到房間講清楚， 被告才說是拿去還給錢莊等語。從而，被告所辯顯係卸責之 詞而不足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 犯罪所得4萬8仟元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第 3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 檢 察 官 葉怡材