臺灣士林地方法院刑事判決
114年度訴字第470號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳品蓉
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第275
98號），而被告於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：
主 文
陳品蓉共同犯洗錢防制法第十九條第二項、第一項後段之洗錢未
遂罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，有期徒刑如易
科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如
附表所示之物、VIVO手機壹支、新臺幣壹萬貳仟伍佰參拾元，均
沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：
陳品蓉與通訊軟體LINE（下稱LINE）暱稱「婷寶」之成年人
（下稱「婷寶」）共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取
財、洗錢、行使偽造特種文書及私文書之犯意聯絡，先由「
婷寶」於網路上投放虛偽投資廣告（無證據證明陳品蓉知悉
施詐方式），員警瀏覽廣告後遂與「婷寶」聯繫佯為受騙，
「婷寶」則以LINE暱稱「林雅雯」、「匯e智能贏家官方客
服」與員警對話，及將員警加入「飄紅天下交流」LINE群組
，並向員警謊稱：可儲值投資云云，要求安裝「匯e智能贏
家」虛假APP，並相約於民國113年12月4日面交新臺幣（下
同）30萬元，欲透過陳品蓉得手款項後轉交而隱匿犯罪所得
之來源及去向，陳品蓉即先依「婷寶」指示及提供之檔案，
自行至超商列印如附表所示之不實文件，再依「婷寶」指示
，於113年12月4日15時47分許，至新北市○○區○○路0段000號
1樓與喬裝為被害人之員警碰面，經陳品蓉從背包中取出附
表編號12之偽造工作證特種文書出示予員警查看，並交付附
表編號1之偽造收據私文書供員警填寫，足生損害於員警、
「易元投資有限公司」、「香港上海滙豐證券股份有限公司
」及「陳平蓉」，於陳品蓉欲向員警收取款項時，其餘埋伏
員警見時機成熟，即出面逮捕陳品蓉，因而詐欺取財及洗錢
未遂，並當場扣得如附表所示之不實文件、VIVO手機1支及
現金1萬2,530元，始悉上情。
二、查被告陳品蓉所犯非屬法定刑為死刑、無期徒刑、最輕本刑
為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，而
其於準備程序時，就被訴全部事實均為有罪之陳述，經告知
簡式審判程序要旨並聽取當事人意見，檢察官及被告均同意
適用簡式審判程序（訴字卷第24頁至第25頁），揆諸前揭說
明，本院合議庭認尚無不得或不宜改依簡式審判程序進行之
處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定由受命法官
進行簡式審判程序，故本案之證據調查依刑事訴訟法第273
條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條
之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。
三、證據名稱：
㈠被告於偵查（偵卷第14頁至第19頁、第133頁至第135頁）及
審判中之自白（審訴卷第22頁至第24頁，訴字卷第24頁、第
32頁）。
㈡新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表
（偵卷第27頁至第30頁、第31頁至第33頁）、現場監視器影
像翻拍照、現場及扣案物照片（偵卷第41頁至第47頁）。
㈢扣案手機內容、被告與「婷寶」之LINE對話紀錄擷圖（偵卷
第71頁至第104頁）、數位證物勘察採證同意書（偵卷第37
頁、第39頁）。
㈣員警職務報告（偵卷第49頁）、員警與暱稱「林雅雯」、「
匯e智能赢家官方客服」、在「飄紅天下交流」群組內之LIN
E對話紀錄及投資APP擷圖（偵卷第107頁至第118頁）。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂
罪，洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未遂罪，刑
法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，同法第216條、
第212條之行使偽造特種文書罪。
㈡公訴意旨固認為被告上開所為，係涉犯刑法第339條之4第2項
、第1項第2款之3人以上共同詐欺取財未遂罪嫌，然遍閱全
卷資料，僅見被告與「婷寶」聯繫，復無證據足證本案尚有
「婷寶」以外之人參與，依「罪證有疑，利歸被告」之刑事
訴訟基本法理，應認被告此部分犯行僅成立普通詐欺取財未
遂罪，公訴意旨容有未洽。又因二者之基本社會事實相同，
並經本院告知被告刑法第339條第3項、第1項之罪名（訴字
卷第23頁至第24頁、第29頁至第30頁），且該罪名之法定刑
較輕，無礙於被告訴訟上之防禦，爰依刑事訴訟法第300條
規定，變更起訴法條。
㈢被告與「婷寶」間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為分擔
，應論以共同正犯。被告偽造署名之行為，係偽造私文書之
部分行為，偽造特種文書及私文書之低度行為，為行使之高
度行為所吸收，均不另論罪。被告出示偽造之工作證及收據
之行為，同為施用詐術及洗錢行為之一部，是其就上開犯行
，均係以一行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依
刑法第55條規定，從較重之洗錢未遂罪處斷。
㈣刑之減輕事由：
⒈被告與「婷寶」雖已著手向員警施用詐術並相約面交，而為
詐欺取財及洗錢犯行，然員警係基於查緝犯罪之目的假意答
應，並未受騙，且被告到場後旋即遭埋伏現場之員警以現行
犯逮捕，亦未發生實際詐得財物並隱匿犯罪所得之結果，自
屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項後段之規定，按既遂犯之
刑減輕之。
⒉按犯洗錢防制法第19條至第22條之罪，在偵查及歷次審判中
均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑
，同法第23條第3項前段定有明文。查被告於偵查及審判中
均自白犯洗錢未遂罪，且無犯罪所得須自動繳交，應依前開
規定，減輕其刑，並遞減之。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌詐欺集團猖獗多時，詐欺犯
罪對於社會秩序及廣大民眾財產法益之侵害甚鉅，被告尚值
壯年，不思以己力循正途賺取所需，為圖本案詐欺正犯所承
諾之報酬，竟率爾依指示向員警面交欲收取款項，其所為實
屬不該。惟念被告始終坦承犯行，且係擔任最邊緣之面交車
手工作；另參酌被告上開詐欺取財及洗錢犯行僅止於未遂，
及其本案犯罪動機、目的、手段、情節、無證據證明其領得
約定報酬等情，暨其本案行使之偽造私文書及特種文書之種
類、數量。併斟酌被告之素行，有法院前案紀錄表附卷可參
（訴字卷第37頁至第39頁）；兼衡被告自陳之智識程度、入
監所前之職業及收入、家庭生活及經濟狀況，暨檢察官及被
告對於科刑範圍之意見等一切情狀（訴字卷第33頁至第34頁
），量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰 金如易服勞役之折算標準。
五、沒收：
㈠供犯罪所用或預備之物：
供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。經查， 扣案如附表所示之物，均係被告所有並用於面交收款所用之 不實文件；扣案之VIVO手機1支，係被告所有並持以與「婷 寶」聯繫所用之物；扣案之1萬2,530元，則係被告自行先墊 付之面交取款車資，此據被告於偵訊及審判中供承明確（偵
卷第133頁，審訴卷第23頁至第24頁），而為被告犯罪預備 之物，並有上開被告與「婷寶」之LINE對話紀錄附卷可稽， 核均屬供本案犯罪所用或預備之物，爰均依前開規定予以宣 告沒收。至如附表編號1至9所示之偽造收據私文書上之偽造 印文、署名數枚，因隨同上開收據之沒收而無所附麗，自無 庸再依刑法第219條規定諭知沒收。
㈡犯罪所得、洗錢之財物：
依卷內資料無證據證明被告本案犯行實際獲得何不法利益， 自無犯罪所得可供沒收。又被告於向員警收取款項之際即遭 埋伏警力逮捕，是本案並無實際洗錢之財物，亦無從宣告沒 收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，判決如主文。
本案經檢察官朱哲群提起公訴，檢察官林嘉宏到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第四庭 法 官 鄭勝庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳柔彤中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附表：
編號 類別 公司名稱 備註 1 假收據私文書（偵卷第46頁） 易元投資2張 其上有偽造之「易元投資有限公司」、「香港上海滙豐證券股份有限公司（收訖章）」印文各1枚、偽造之「陳平蓉」署名1枚 2 宗明投資1張 3 鴻棋國際投資1張 4 鑽石一號投資1張 5 遠通投資1張 6 安睿宏觀證券2張 7 宏祥現金投資2張 8 榮聖投資2張 9 玖瞬投資3張 10 假工作證特種文書（偵卷第45頁） 鑽石一號1張 含證件套1只 11 先進全球證券1張 含證件套1只 12 易元投資1張 含證件套1只，其上印有「陳平蓉」之文字 13 假契約 國賓股份有限公司佈局合作協議書1張 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網