臺灣新竹地方法院民事簡易判決
114年度竹東簡字第74號
原 告 許惠怡
被 告 王顥穎
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第1316號），本
院於民國114年5月13日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣300,000元，及自民國113年12月28日至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
壹、程序方面
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告自民國113年8月26日起加入訴外人謝凱倫（
另由警方偵辦中）、真實姓名年籍不詳通訊軟體Telegram暱稱
「日進斗金」、「勤信」、「勤信國際客服部-官方授權」
、「綠茶」等人及其所屬詐欺集團，擔任面交詐欺款項之車
手工作，每次取交款項可獲取新臺幣（下同）1,000元之報
酬。被告加入後即與上開詐欺集團成員共同意圖為自己不法
之所有，基於三人以上詐欺取財及隱匿詐欺犯罪所得去向、
所在之洗錢之犯意聯絡，先由詐欺集團不詳成員於113年8月
初起透過向原告佯稱至「I-MARKETTECH」網頁註冊會員並向
「象神幣匯」購買泰達幣操作可投資獲利云云，致原告陷於
錯誤，於113年8月27日下午2時許，在桃園市○○區○○○路000
號1樓大園麥當勞交付30萬元予被告收受以購買虛擬貨幣，
再將所購得之虛擬貨幣轉入「I-MARKETTECH」平台指定之電
子錢包。被告得手後，再將所取得之詐欺贓款依「日進斗金
」之指示交付予謝凱倫或詐欺集團不詳成員收受，致原告受
有30萬元之財產上損害，原告爰依侵權行為之法律關係提起
本件訴訟。並聲明：被告應給付原告30萬元，及自刑事附帶
民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計
算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業經本院刑事庭以113年度金訴字第10
72號刑事判決認定被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期
徒刑1年，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折
算1日確定等情，有上開刑事判決在卷可稽；且被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認
，則原告之主張堪信為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人
共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知
其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共同行為
人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。又所謂共
同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件
或原因之行為。再按連帶債務之債權人，得對於債務人中之
一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。
連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第
273條亦定有明文。經查，被告加入詐騙集團，擔任面交詐
騙款項之車手，並利用其他詐騙集團成員之詐騙行為，以達
其目的，且其收取原告受騙款項之行為與原告所受損害間具
備相當因果關係，依前開說明，為共同侵權行為人，對於原
告所受上開損害，自應負賠償責任。又無證據可證明原告所
受上開損害，業經該詐騙集團成員賠償。因此，原告請求被
告賠償其30萬元，即屬有據。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203
條分別定有明文。查本件原告主張對被告之債權，並無確定
期限，又以支付金錢為標的，且刑事附帶民事起訴狀繕本於
113年12月27日由被告親自簽收，有本院送達證書為憑，是
原告請求自起訴狀繕本送達之翌日即113年12月28日起至清
償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30萬
元，及自113年12月28日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。
七、本件係原告於刑事訴訟程序提起之附帶民事訴訟，並經本院
刑事庭裁定移送本院民事庭審理，依刑事訴訟法第504條第2
項規定，應免納裁判費，且本件兩造亦無其他訴訟費用之支
出，自無庸確定訴訟費用額。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 辛旻熹