臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
114年度板簡字第590號
原 告 黃美金
被 告 陳沛君
上列當事人間請求返還借款事件，於民國114年4月30日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國一百一十三年十一
月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：
㈠被告於民國113年3月17日起，陸續向原告借款新臺幣(下同)1
80,000元。然嗣經原告催告被告要求返還借款，迄未獲清償
。爰依消費借貸之法律關係，請求被告返還上開款項，並聲
明：被告應給付原告180,000元及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
㈡對被告抗辯之陳述：被告是我的客人，他有跟我借錢，我認
識她。
二、被告則以：我並沒有向原告借錢，而且我不認識原告等語資
為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張匯款與被告之事實，業據其提出兩造間Line對話紀
錄截圖為證，而經本院核對前開對話紀錄，原告確有將款項
匯入被告所有之郵局00000000000000帳戶，則原告上開主張
被告向其借款之事實，與其主張相符；被告固然辯稱不認識
原告，然卻無法說明若兩造互不相識，何以其帳戶內有原告
匯入款項之情形，是被告僅空言否認，此部分應認原告之舉
證已經足以證明其主張，被告辯詞不足採信。因之，原告請
求被告給付180,000元，應予准許。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付180,000
元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年11月25日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
78條、第389條第1項第3款，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 魏賜琪