臺灣屏東地方法院民事判決
114年度屏簡字第38號
原 告 何亭宜
被 告 徐冠騰
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（113年
度金簡字第158號）提起附帶民事訴訟（113年度簡附民字第42號
），經本院刑事庭移送前來，本院於民國114年5月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾萬元，及自民國一一三年五月十
九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹佰肆拾萬元為原告預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告明知近年來以虛設、借用或買賣人頭帳戶之
方式，供他人作為詐欺民眾交付財物等不法用途多有所聞，
而金融機構帳戶係個人理財之重要工具，關係個人財產、信
用之表徵，依其智識程度及社會生活經驗，可預見將金融帳
戶資料提供予身分不詳之陌生人，可能使詐騙集團隱匿身分
，而幫助犯罪集團掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之
用，竟貪圖每日新臺幣（下同）2,000元之報酬，而基於幫
助洗錢及幫助詐欺取財之不確定故意，於民國112年3月1日
（開戶申請日期）至112年5月5日（被害人最早匯款日期）
間某日，將其所申辦之將來商業銀行000-00000000000000號
帳戶（下稱系爭帳戶）之網路銀行帳號、密碼等資料，以通
訊軟體LINE傳送予真實姓名、年籍資料不詳之人。該人及其
所屬詐欺集團成員即基於詐欺及洗錢之犯意聯絡，於112年3
月間以社群軟體FB廣告連結及通訊軟體LINE向原告佯稱：可
投資股票獲利云云，致原告陷於錯誤，而於112年5月8日0時
12分許，匯款140萬元至系爭帳戶內，旋遭轉匯至其他金融
帳戶而受有損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，
請求被告賠償140萬元及利息等語。並聲明：如主文第1項所 示。
二、被告則以：我即將入監執行，沒有錢賠償原告等語，資為抗 辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張被告提供系爭帳戶資料予該真實姓名、年籍資料不 詳之人，供該人及其所屬詐欺集團成員遂行詐欺取財及一般 洗錢犯行，致原告遭詐騙140萬元而受有損害之事實，業經
本院依職權調閱本院113年度金簡字第158號刑事案件卷宗核 閱屬實，又被告於上開刑事案件中經判決成立幫助犯修正前 洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，處有期徒刑6月，併 科罰金8萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定在 案等情，有上開刑事判決在卷可稽（見本院卷第9至14頁） ，是本院依上開證據調查之結果，認原告主張之前揭事實， 應堪採信。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法 第184條第1項定有明文。查被告已預見將自己所申辦之系爭 帳戶資料供該人，可能幫助其遂行詐欺、一般洗錢犯行，仍 基於幫助犯詐欺、一般洗錢罪之不確定故意，將系爭帳戶資 料交由該人使用，並由該人及其所屬詐欺集團成員持之詐騙 原告140萬元，致原告受有損害。從而，原告請求被告賠償 其遭詐騙之款項140萬元，即屬有據，應予准許。 ㈢末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付無確定期限 者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付， 自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀， 或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催 告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229 條第2項分別定有明文。本件原告對被告之前揭侵權行為損 害賠償請求權，係屬給付無確定期限之金錢債權，然其既經 原告刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本之送達，依上開說明，自 應從該書狀繕本送達（繕本於113年5月8日寄存送達於屏東 縣政府警察局屏東分局麟洛分駐所，見附民卷第17頁本院送 達證書，依民事訴訟法第138條第2項規定，經10日即113年5 月18日發生效力）之翌日即113年5月19日起，以週年利率百 分之5計算之遲延利息對原告負遲延責任，原告就此所為遲 延利息之主張，亦屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付140萬 元，及自113年5月19日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條規定適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定 ，依職權宣告假執行，並依同法第436條第2項、第392條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不
逐一論列，附此敘明。
七、本件係刑事附帶民事訴訟裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟 法第504條第2項之規定，免納裁判費，且本件未再支出其他 訴訟費用，故無庸為訴訟費用負擔之諭知。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 屏東簡易庭 法 官 李宛臻 正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 書記官 張彩霞