臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度訴字第859號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴政龍
義務辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第7446號、113年度偵字第7447號），本院判決如下：
主 文
賴政龍犯共同販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪，處
有期徒刑壹年柒月。
如附表所示之物沒收。
事 實
賴政龍明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他
命、α-吡咯烷基苯異己酮(α-PiHP)均為毒品危害防制條例第2條
第2項第3款規定之第三級毒品，不得販賣，且亦可預見毒品咖啡
包內常混合二種以上之毒品。詎賴政龍意圖營利，與綽號「小黑
」之劉祖源、真實身分不詳使用通訊軟體Telegram暱稱「少女純
情」(ID：@tweer122)帳號之人（下稱「少女純情」），共同基
於販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品之犯意聯絡，由劉祖源
以1週報酬新臺幣(下同)1萬元之代價，於民國113年1月間覓得賴
政龍負責運送毒品、與購毒者見面交易。113年2月17日凌晨1時
許，警方執行網路巡邏時，「少女純情」以通訊軟體Telegram傳
送訊息稱「您好 需要什麼食品嗎」，以此暗語徵求購毒者。警
方見此旋即喬裝購毒者，與該人磋商交易，最終約定以1萬元代
價，於同日晚間10時30分許，在臺北市○○區○○街000巷0號前，交
易含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮
、愷他命成分之毒品即溶包（下稱本案毒品即溶包）35包，以及
含有第三級毒品α-吡咯烷基苯異己酮(α-PiHP)之彩虹菸19支。嗣
賴政龍依劉祖源之指示，於同日上午10時30分許，前往某不詳地
址自助洗衣店，取得本案毒品即溶包45包及彩虹菸19支，再於同
日晚間11時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，抵達
臺北市○○區○○街000巷0號前，與警方喬裝之購毒者交易，提出藏
放在外套口袋內之本案毒品即溶包35包、彩虹菸19支，旋立即經
警方表明身分終止交易，當場查扣上開毒品而未遂。嗣警方搜索
前揭車輛，自手套箱內另扣得本案毒品即溶包10包。
理 由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159
條之1至之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法
院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，
亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時
，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終
結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有
明文。本判決以下所引用屬於言詞陳述及書面陳述之傳聞證
據部分，檢察官、被告、辯護人於本院行準備程序時，對於
證據能力均未加爭執（見本院卷二第32頁），嗣於本院審理
程序，調查各該傳聞證據，加以提示並告以要旨時，檢察官
、被告、辯護人亦均未於言詞辯論終結前聲明異議。本院審
酌上開證據資料作成時之情況，認均與本案待證事實具有關
聯性，且尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，而認為以
之作為證據應屬適當，自均得為證據，而有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審
理中均坦承不諱（見7446號偵查卷第17頁至第25頁、第99頁
至第101頁、本院卷二第29頁至第34頁），且有「少女純情
」之個人資料、對話紀錄截圖、臺北市政府警察局中山分局
警員職務報告書（見7446號偵查卷第41頁、第43頁至第46頁
）、交通部民用航空局航空醫務中心113年3月6日航藥鑑字
第0000000號毒品鑑定書、內政部警政署刑事警察局113年3
月18日刑理字第1136031220號鑑定書、車牌號碼000-0000號
車輛詳細資料報表在卷可參（見7446號偵查卷第89頁、第12
3頁、第127頁至第129頁），足認被告前開任意性自白與事
實相符，堪予採信。
㈡、再查，被告自承其係為了賺取劉祖源提供每週1萬元之報酬，
而參與販賣毒品行為，負責運送毒品、與購毒者見面交易（
見本院卷二第30頁至第31頁），足見被告確實基於營利之目
的而為本案犯行。從而，本案事證明確，被告上開犯行堪予
認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、被告意圖營利，基於販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品
之故意，前往約定之地點交付毒品並收取價金，惟因交易之
一方為員警而旋遭查獲，已該當販賣行為之著手。核被告所
為，係犯毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第6項、第3
項之販賣第三級毒品而混合二種以上毒品未遂罪。又被告意
圖販賣而持有本案遭扣押之本案毒品即溶包、彩虹菸之低度
行為，為販賣未遂之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡、被告與劉祖源、「少女純情」就本案販賣毒品犯行，有犯意
聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢、刑之加重：
被告所犯販賣第三級毒品而混合二種以上毒品未遂罪，應依
毒品危害防制條例第9條第3項規定，適用販賣第三級毒品未
遂罪之法定刑並加重其刑。
㈣、刑之減輕：
１、被告客觀上已著手實行販賣之行為，惟遭員警查獲而未能完
成交易，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂
犯之刑減輕之。
２、被告於偵查中及本院審理中均自白上開販賣毒品未遂之犯行
，業如前述，應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減
輕其刑。
３、被告於警詢中供出其係受綽號「小黑」之人指示為本案犯行
，又指認「小黑」為劉祖源，嗣警方依被告提供之情資查獲
劉祖源並移送臺灣臺北地方檢察署，劉祖源並經檢察官以11
3年度偵字第19521、27670號提起公訴等情，有臺灣臺北地
方檢察署113年11月1日甲○力能113偵7447字第1139110651號
函及所附上開案件起訴書、臺北市政府警察局中山分局113
年11月21日北市警中分刑字第1133078661號函在卷可參（見
本院卷二第47頁至第53頁、第57頁），足認警方確因被告供
出毒品來源，而查獲共同正犯劉祖源，故被告本案犯行，應
依毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑。
４、被告有1種刑之加重、3種刑之減輕，應依刑法第71條第1項，
先加後減，並依同法第70條、第71條第2項規定順序遞減之
。
㈤、爰審酌被告明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮
、愷他命、α-吡咯烷基苯異己酮(α-PiHP)等第三級毒品對於
國人身心健康及社會治安影響甚大，然基於獲取高額報酬之
動機、目的，受劉祖源招募而參與販賣毒品行為，應予非難
，惟念其犯後始終坦承犯行，非無悔意，又本案毒品尚未實
際售出即被查獲，而未流入市面，再考量本案犯罪之手段，
兼衡被告之前案紀錄、其於本院審理程序中自述之智識程度
、生活狀況（見本院卷二第157頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑。
四、沒收：
㈠、扣案如附表編號1之本案毒品即溶包、附表編號2之彩虹菸，
均含有如附表所示之第三級毒品，而屬刑法第38條第1項之
違禁物，且附表編號1本案毒品即溶包當中35包部分、附表
編號2之彩虹菸為被告本案販賣第三級毒品未遂之物，而附
表編號1本案毒品即溶包當中其餘10包，經被告自承與前開
部分同時意圖販賣而持有（見7446號偵查卷第100頁），故
為本案犯罪所吸收，則依前揭規定，不問屬於犯罪行為人與
否，均應依上開規定沒收之。扣案毒品之外包裝袋已用於包
裹上開毒品，難以完全析離，應一併沒收。至於因鑑驗耗盡
之毒品既已滅失，自無庸再為沒收之諭知。
㈡、復查，扣案如附表編號3之手機為被告所有，且經被告用於聯
絡劉祖源，供本案犯罪使用，經被告供承明確（見本院卷二
第31頁），堪認為被告本案犯罪所用之物，不問屬於犯罪行
為人與否，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒
收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官林岫璁提起公訴，檢察官戚瑛瑛到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉 法 官 陳乃翊 法 官 李宇璿以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 阮弘毅中 華 民 國 114 年 4 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第9條第3項
犯前五條之罪而混合二種以上之毒品者，適用其中最高級別毒品之法定刑，並加重其刑至二分之一。
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他命成分之毒品即溶包 45包 內政部警政署刑事警察局113年3月18日刑理字第1136031220號鑑定書暨附表（見偵7446卷第127至第129頁）鑑定結果： ①抽取A12鑑定，經檢視為黑/白/桃紅色包裝，內含橘色粉末，淨重2.13公克，取1.17公克鑑定用罄，餘0.96公克，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮(4-methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC)純度約3%、甲基-N,N-二甲基卡西酮(Methiyl-N,N-Dimethylcathinone)純度約2%、微量第三級毒品愷他命(Ketamine)。 ②A1至A45，來文載示總毛重156.40公克，包裝總重58.50公克，總淨重97.90公克，檢出成分： 第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，純度3％，推估純質總淨重2.93公克。 第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮，純度2％，推估純質總淨重1.95公克。 微量第三級毒品愷他命，微量係為純度未達1%，故無法據以估算(總)純質淨重。 2 含第三級毒品α-吡咯烷基苯異己酮（α-PiHP）成分之香菸 1包（19支） 淨重21.2660公克，取樣0.0069公克，餘重21.2591公克，檢出Nicotine及α-PiHP成分。（見偵7446卷第123頁之交通部民用航空局航空醫務中心113年3月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書） 3 iPhone 12 PRO行動電話（門號：0000-000000、IMEI：000000000000000） 1支