臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投交簡字第176號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 劉韋祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
60號），因被告自白犯罪（114年度交易字第36號），本院認為
宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
劉韋祥犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「南投縣政府警察局
道路交通事故當事人登記聯單及A3類道路交通事故調查紀錄
表各1份」、「被告劉韋祥於本院準備程序時之自白」外，
餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告劉韋祥所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，在有偵查權限之人知悉犯罪人之前，於警員據
報前往現場處理時在場，當場承認為肇事人，向員警自首並
接受裁判，有南投縣政府警察局草屯分局上林派出所道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份存卷可查，合於自首要件
，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車上路，
本應遵守道路交通之規範，以維護自身及其他參與道路交通
者之安全，惟其竟疏未注意，而與告訴人洪妙華之子陳鴻碩
(另經臺灣南投地方檢察署檢察官為不起訴處分)所駕駛自用
小客車發生碰撞，致告訴人受有傷害，其行為顯有過失，為
肇事主因，惟陳鴻碩亦有疏失，為肇事次因，並考量被告非
故意犯罪，犯後坦認犯行，惡性輕微，雖有調解賠償意願，
然對賠償金額因差居過大而無共識，迄未能成立調解或賠償
告訴人所受損害之犯後態度，並參諸告訴人所受之傷害，暨
被告於警詢時自述教育程度為大學畢業，從事營造業，經濟
狀況小康等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、適用之法律：
刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（需附繕本）。 本案經檢察官劉郁廷提起公訴，嗣由本院改依簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 南投簡易庭 法 官
得上訴
所犯法條
刑法第284條