臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第329號
原 告 林伯聰
訴訟代理人 黃淑琬
被 告 潘姿吟
上列被告因違反洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（113年
度附民字第1811號），本院於民國114年4月8日言詞辯論終結，
判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3,063,445元，及自民國113年10月16日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣3,063,445元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告可預見將帳戶存簿、金融卡及密碼提供予他
人使用，恐為不法者充作詐騙被害人匯入款項之犯罪工具，
並藉以逃避追查，竟仍基於縱有人利用其提供之帳戶存簿、
金融卡及密碼作為實施詐欺取財犯行之犯罪工具，亦不違背
其本意之幫助洗錢及幫助詐欺取財犯意，於民國113年3月間
，將其申設之新光銀行帳號0000000000000號帳戶（下稱系
爭帳戶）網路銀行帳號、密碼提供予真實姓名、年籍不詳之
詐欺集團成員，而容任該成員及其所屬之詐欺集團用以犯罪
。嗣上開詐欺集團之成員取得系爭帳戶資料後，即共同意圖
為自己不法之所有，以社群軟體Facebook刊登廣告，原告點
擊加入後，再以通訊軟體LINE暱稱「施昇輝」、「張梓涵」
、「葉美麗老師」向原告佯稱：下載「世貿投資股份有限公
司、寶管家」APP，並註冊帳號，投資股票獲利云云，致原
告陷於錯誤，依指示匯款新臺幣（下同）3,063,445元至系
爭帳戶。嗣原告發覺受騙並報警處理，始悉上情。被告行為
業經本院刑事庭判決有罪在案，原告因被告之上開行為受有
損失，依民法侵權行為損害賠償法律關係，請求被告賠償前
開損失。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其於被告所涉犯詐欺等案件警詢 中證述在卷（警卷第9-17頁），並有系爭帳戶開立人及交易 明細資料（警卷第51-53頁），被告於本院113年度金訴字第 1446號刑事案件審理中就上情坦承不諱（金訴卷第217頁） ，且被告上開行為經本院刑事庭以113年度金簡字第524號刑 事判決被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有 期徒刑2月，併科罰金3,000元，罰金如易服勞役，以1,000 元折算1日，緩刑5年（本院卷第15-25頁），經本院調取上 開卷宗核閱無訛，堪信原告上開主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任； 不能知其中孰為加害人者，亦同；造意人及幫助人，視為共 同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文 。民事上之共同侵權行為人間，不以有意思聯絡為必要，苟 各行為人之行為均為被害人所生損害之共同原因，即所謂行 為關連共同，亦足成立共同侵權行為。亦即加害人於共同侵 害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為一部，而互相利用 他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，而 應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。經查：被 告將系爭帳戶交付詐欺集團成員使用，並於該詐欺集團成員 以上述手段詐欺原告時，作為原告受騙匯款之帳戶，足認被 告已對該詐欺集團成員實施詐欺取財行為提供助力，被告應 與詐欺集團成員之人視為共同行為人，被告所為與原告所受 財產上損害間有相當因果關係，則被告自應與其他詐欺集團 成員就原告所受損害3,063,445元負連帶賠償責任。故原告 請求被告賠償其損害3,063,445元，自屬有據。五、綜上所述，原告依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求 被告給付原告3,063,445元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀 繕本送達翌日即113年10月16日起（附民卷第15頁）至清償 日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告 被告為原告預供擔保，得免為假執行。
七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送 民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費 ，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，本無
確定訴訟費用額之必要，惟仍依民事訴訟法第78條規定，諭 知訴訟費用之負擔如主文第2項所示，以備將來如有訴訟費 用發生時，得確定其負擔。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 楊亞臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 書記官 陳雅婷