臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度訴字第1159號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何冠璋
籍設高雄市○○區○○○路0號（高雄○○○○○○○○旗津辦公處）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
2775號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
何冠璋犯三人以上共同剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告何冠璋之犯罪事實及證據，除應增列「被告於
本院審理中之自白（本院卷第125頁）」為證據外，餘均引
用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第302條之1第1項第1款之三人以上共
同剝奪他人行動自由罪。被告就本案犯行，與綽號「小偉」
、「阿志」、「阿青」之人，有犯意聯絡及行為分擔，為共
同正犯。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決紛
爭，僅因與被害人蕭海斌間有金錢糾紛，竟共同自臺中市強
拉被害人上車並捆綁其手腳後，載至嘉義縣毆打成傷，其後
並扒除被害人衣物，將之棄置在原處逕自駕車離去，侵害被
害人之自由、身體法益，且影響社會治安，增長社會暴戾氣
氛，所為實有不該。考量被告犯後始終坦承犯行，態度良好
，惟未能與被害人成立調解並賠償其損害。兼衡被告犯罪之
動機、目的、手段，及其自述學歷為大學畢業之智識程度、
目前從事業務工作、每月收入新臺幣4萬2,000元、經濟情形
勉持、須扶養父親及祖母之生活狀況（本院卷第125頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第302條之1第1項第1款、第28條，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官郭姿吟、陳怡廷到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 刑事第八庭 法 官 鄭永彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 宋瑋陵中 華 民 國 114 年 1 月 21 日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第302條之1第1項
犯前條第1項之罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、三人以上共同犯之。
二、攜帶兇器犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。四、對被害人施以凌虐。
五、剝奪被害人行動自由7日以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第32775號 被 告 何冠璋 男 31歲（民國00年0月0日生） 籍設高雄○○○○○○○○旗津辦公 處 現居高雄市○○區○○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何冠璋與蕭海斌有金錢糾紛，詎何冠璋因不明原因知悉蕭海 斌之行蹤後，竟與姓名、年籍均不詳，綽號「小偉」、「阿 志」、「阿青」等人，共同基於三人以上剝奪他人行動自由 之犯意聯絡，於民國113年1月27日上午5時15分，由「小偉 」駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載何冠璋、「阿 志」、「阿青」，前往臺中市○○區○○街000號，見蕭海斌及 林盟峰後，即強行將蕭海斌拉上上開自用小客車後座，並由 「阿志」、「阿青」坐在其兩側，再以蕭海斌之衣服蓋住蕭 海斌之頭部，用束帶捆綁蕭海斌之手腳，限制蕭海斌之自由 。旋將其載至嘉義縣○○鄉○○村00號附近後，將其拖下車，以 熱融膠條等物毆打蕭海斌，致蕭海斌受有臉部擦挫傷合併顏 面骨骨折(右眼眶及鼻骨)、右小腿撕裂傷、背部挫傷及瘀青 、雙手及手腕、雙前臂、雙肘、雙上臂、雙肩、雙側大腿、 雙側小腿、雙膝、雙足踝多處挫傷及瘀青等傷害(傷害罪嫌 部分未據告訴)，並扒除蕭海斌衣物後，將蕭海斌棄置在原
處並駕車離去。嗣經路人高源成行經現場附近聽聞求救聲， 並報警處理，為警循線始悉上情。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何冠璋坦承不諱，核與被害人蕭海 斌、證人林盟峰、高源成、王世雯證述情節相符，復有天主 教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院乙種診 斷證明書、指認犯罪嫌疑人紀錄表、臉書擷圖照片、台中市 當舖商業同業公會證明書、汽車讓渡合約書、車輛詳細資料 報表、監視器翻拍光碟及照片、現場照片，在卷可資佐證， 被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法302條之1第1項第1款之三人以上共同 剝奪他人行動自由罪嫌。被告與「小偉」、「阿志」、「阿 青」有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 檢 察 官 吳淑娟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書 記 官 鄭如珊