臺灣彰化地方法院民事簡易判決
113年度彰簡字第757號
原 告 郭奕暄
被 告 馬稚新
高軒皓
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來(1
13年度附民字第412號)，本院於民國114年1月13日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣15萬元，及均自民國113年6月27日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告高軒皓經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告馬稚新、高軒皓加入以「柳旭」(或「柳木
」)、「老猴」等人為核心幹部、具組織運作及持續性與牟
利性之結構性詐欺集團組織（下稱本件詐欺集團），擔任提
領車手外，亦兼任控車手之工作，與本件詐騙集團其他話務
成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同詐欺取
財及洗錢之犯意聯絡，由真實姓名年齡均不詳之成年詐欺人
員於113年3月19日某時許，以通訊軟體Messenger、Line向
原告佯稱，賣場連結因故無法完成下單云云，致原告陷於錯
誤而分別於113年3月19日18時35分許、18時37分許、18時48
分許，各匯款5萬元、5萬元、5萬元，共計15萬元至訴外人
陳秉廷之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶，被告高
軒皓即依指示於附表所示提領時間、地點，提領附表所示金
額，並由被告馬稚新擔任控車手，爰依民法侵權行為之規定
提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡願供擔 保請准宣告假執行。
三、被告部分：
㈠被告馬稚新於言詞辯論時認諾原告之請求。 ㈡被告高軒皓未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、本院之判斷：
㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 定有明文。又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即 應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在， 而以認諾為該被告敗訴之判決基礎（最高法院45年度台上字 第31號判決意旨參照）。本件被告馬稚新於言詞辯論時，已 為訴訟標的之認諾，本院自應本於其認諾為其敗訴之判決。 ㈡原告主張之事實，有本院113年度訴字第445號刑事判決在卷 可參，並經本院職權調取該刑事案件之卷證核閱無誤，而被 告高軒皓已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到 場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、 第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認， 堪認原告主張之事實為真實。
㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任， 不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同 行為人；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人 或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第184 條第1項前段、第185條、第273條第1項分別定有明文。 本件原告遭本件詐欺集團成員詐騙，致陷於錯誤而轉帳匯款 15萬元至陳秉廷帳戶，旋遭被告高軒皓提領一空，並由被告 擔任控車手在場把風，被告既均參與本件詐欺集團成員之加 重詐欺取財犯行，可認其等行為均是造成原告受有上開損害 之共同原因，是被告應構成共同侵權行為，自應負共同侵權 行為之連帶賠償責任。故原告依共同侵權行為之規定，請求 被告應連帶賠償其損害15萬元，自屬有據。
㈣本件原告請求被告連帶賠償損害，係以支付金錢為標的，且無確定給付期限，是原告就上揭所得請求之金額，請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即被告均自113年6月27日起（附民卷第9、13頁送達證書）至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條規定，併應准許。 五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付 如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁 判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 彰化簡易庭 法 官 黃佩穎以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 書記官 林嘉賢附表：
提領時間、金額、地點 ①113年3月19日18時38分許。 2萬元。 全家超商鹿港媽祖門市(彰化縣○○鎮○○路00號)。 ②分別113年3月19日18時40分許、41分許。 提領2萬元、1萬元。 均在OK超商鹿港中山門市(彰化縣○○鎮○○路000號)。 ③分別於113年3月19日18時46分許、46分許、48分許。 提領2萬元、 2萬元、9,000元。 均統一超商創新門市(彰化縣○○鎮○○路000號1樓)。 ④分別於113年3月19日18時53分許、53分許、54分許。 提領2萬元、2萬元、1萬元。 均在統一超商禾群門市(彰化縣○○鎮○○路00號)。