臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度金訴字第535號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭育良
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第844
1號、112年度偵字第14168號、112年度偵字第25659號、112年度
偵字第30919號、112年度偵緝字第1214號），本院裁定如下：
主 文
郭育良羈押期間，自民國壹佰壹拾參年拾貳月肆日起，延長羈押
貳月。
理 由
一、被告郭育良因詐欺等案件，經檢察官起訴後，本院認為被告
涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪嫌、
刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪嫌、修
正後洗錢防制法第19條第1項後段一般洗錢罪嫌，犯罪嫌疑
重大。考量被告居無定所，偵查中即經通緝到案，於本院審
理時亦經通緝到案，有事實足認被告逃亡之虞，其所為顯已
嚴重破壞金融秩序，為確保本案審判程序之進行，而有羈押
之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於民國113
年7月4日執行羈押；於113年10月4日裁定第一次延長羈押二
月；於113年10月25日經本院判決判處罪刑等情，有本院卷
宗可參。
二、按延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑
為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為
限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第5項定有明文
。因被告涉犯三人以上共同詐欺取財罪嫌之最重本刑為有期
徒刑7年，依前開規定，被告於審判中之延長羈押，第一審
均以3次為限，先予指明。
三、茲本院以羈押被告之羈押期間即將屆滿，並於訊問被告後，
認羈押被告之原因即刑事訴訟法第101條第1項第1款及必要
性依然存在，且本案並無刑事訴訟法第114條各款所定法定
停止羈押之事由，應自113年12月4日起，延長羈押2月，爰
依刑事訴訟法第108條第1、5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玫燕中 華 民 國 113 年 11 月 28 日