臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度投簡字第598號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳鼎元
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
310號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳鼎元犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造之車牌號碼BMQ-6571號車牌貳面均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪：被告陳鼎元係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特
種文書罪。被告偽造特種文書後持以行使，其偽造特種文書
之低度行為，為其行使之高度行為所吸收，不另論罪。
三、本院審酌：⑴被告明知懸掛偽造車牌，仍駕駛上路而行使之
，破壞公路監理機關對於車牌管理之正確性並造成警察機關
取締違規及查緝犯罪之困難之犯罪動機、手段及造成之損害
；⑵被告坦承犯行之犯後態度；⑶被告於警詢時自陳之智識程
度、家庭經濟狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案偽造之「BMQ-6571」號車牌2面，為被告所有而供其為 本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告 沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案改行簡易程序前由檢察官劉郁廷提起公訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林佩儒中 華 民 國 113 年 11 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第6310號 被 告 陳鼎元 男 38歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號 居南投縣○○鎮○○路00號6733室 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鼎元為繼續使用已遭吊扣牌照之車牌號碼000-0000號自用 小客車（下稱本案汽車），竟基於行使偽造特種文書之犯意 ，先於民國113年1月26日至同年5月間某日，在蝦皮上購買 偽造之「BMQ-6571」號壓克力板車牌2面（下稱偽造車牌） 後，復於113年5月間某日，在南投縣○○鎮○○路00號前，將偽 造車牌懸掛於本案汽車上，並自113年5月間某日起至113年8 月9日止，駕駛本案汽車上路，足生損害於監理機關對車輛 牌照管理與警察機關對於道路交通管理稽查之正確性，嗣經 警於113年8月9日上午11時20分許，在上址查獲懸掛偽造車 牌之本案汽車，並扣得偽造車牌2面，始悉上情。二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳鼎元於警詢時之供述 被告坦承於蝦皮上購買偽造車牌懸掛在本案汽車上，而於上揭期間駕駛該車上路之事實。 2 證人即被告女友洪詩涵於警詢時之證述 證明本案汽車原懸掛BMQ-6571號車牌2面，業於113年1月至2月間繳回監理站之事實。 3 南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、本案汽車車辨系統資料、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統-車籍查詢各1份、本案汽車及偽造車牌照片計6張、路口監視器影像擷圖7張等 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。又被告自113年5月間某日起至113年8月9日止，於 該段期間內多次接續行使上開偽造車牌，各行為間之獨立性極為
薄弱，依一般社會觀念難以切割，應視為數個舉動之接續施行， 合為包括之一行為予以評價，論以接續犯之一罪。另請審酌被 告前因違反毒品危害防制條例案件，入監服刑後，於110年1 2月22日縮短刑期假釋出監，當應自我警惕、守法自制，竟 於假釋期間，長期行駛懸掛偽造車牌之車輛長達3月，恣意 為本案犯行，暨其犯罪之動機、手段等一切情狀，從重為適 當之量刑。至扣案之偽造「BMQ-6571」號壓克力板車牌2面 ，為被告所有，且係供犯本案犯罪所用之物，請依刑法第38 條第2項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 檢 察 官 劉郁廷本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日 書 記 官 賴影儒附錄本案所犯法條
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。