臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第3073號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 劉遊燕
被 告 周麗娟【即蕭繩豪
周麗娥【即蕭繩豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一
審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民
事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、查本件依原告所提出的現金卡申請書，其上記載雙方就本件
契約之涉訟，合意以臺灣臺北地方法院為管轄法院(支付命
令卷第14頁)，故本件應以臺灣臺北地方法院為第一審管轄
法院，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本件應優先由兩
造所合意的管轄法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 書記官 吳婕歆
, 台灣公司情報網