臺灣桃園地方法院民事判決
113年度除字第320號
聲 請 人 楊雅雯
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國113年10月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、附表所載之支票無效。
二、程序費用由聲請人負擔。
事 實
聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失，前
已聲請本院以113年度催字第75號公示催告，並經本院於民國113
年5月14日網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利
及提出原支票，為此聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
理 由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第
19條第1項定有明文。又無記名證券或空白背書之指示證券
，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，
得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法
第558條第1項、第2項亦分別定有明文。而所謂「票據喪失
」，係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言（最高法
院75年度台上字第2540號裁定意旨參照）。又按公示催告，
聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判
決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545
條第1項規定甚明。
二、查：
如附表所示之支票，業經本院以113年度催字第75號准予公
示催告，本院亦依聲請人之聲請，於113年5月14日公告該裁
定於法院網站，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱
屬實。又其申報權利期間已於113年9月16日（113年9月14日
適逢週六例假日，故屆滿日以休息日完結之次日為準）屆滿
，迄今無人申報權利及提出原支票等情，亦有本院民事科查
詢簡答表在卷可稽（本院卷第5頁）。從而聲請人聲請宣告
如附表所示之支票無效，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文 。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 陳佩伶附表
發票人 付款人 發票日 票面金額 （新臺幣） 支票號碼 受款人 桃園市私立瑞恩帝兒南竹幼兒園呂文彬 遠東商銀桃園大興分行 113年1月15日 7,500元 BW0000000 甲○○