侵權行為損害賠償
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,113年度,476號
TPDV,113,重訴,476,20240731,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度重訴字第476號
原 告 王咨勻
訴訟代理人 王君雄律師
被 告 梁展銘


陳浚龍


于宏偉


蔣政宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定（112年度重附民字第12號）移送前
來，本院於民國113年7月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告于宏偉、梁展銘應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十一年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣參佰壹拾壹萬元，及自民國一百一十一年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告蔣政宏、陳浚龍、梁展銘應連帶給付原告新臺幣貳佰陸拾萬元，及自民國一百一十一年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣陸拾陸萬柒仟元為被告于宏偉、梁展銘供擔保後，得假執行。
本判決第二項於原告以新臺幣壹佰零參萬陸仟元為被告供擔保後，得假執行。
本判決第三項於原告以新臺幣捌拾陸萬柒仟元為被告蔣政宏、陳浚龍、梁展銘供擔保後，得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序部分：
被告梁展銘、于宏偉、蔣政宏經合法通知，均未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。




貳、實體部分：
一、原告主張：被告依渠等智識程度及社會經驗，均知悉金融帳 戶為個人信用之表徵，任何人均可自行到金融機構申請開戶 ，並自由操作自動櫃員機或臨櫃提款、轉帳，要無支付報酬 指示他人代為提領匯付之必要，而可預見提供自己之金融帳 戶供他人收款，並將代為提領之現金透過他人層層轉交，極 可能係為不法詐欺集團領取詐欺犯罪所得，並藉此掩飾、隱 匿詐欺犯罪所得之所在及去向，竟仍基於容任該等結果發生 亦不違背其本意之詐欺取財與洗錢之不確定故意，被告梁展 銘將所申設之中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信商 銀）帳號000000000000號帳戶（下稱梁展銘中信帳戶）、被 告陳浚龍將所申設之玉山商業銀行股份有限公司帳號000000 0000000號帳戶（下稱陳浚龍玉山帳戶）、被告于宏偉將所 申設之中信商銀帳號000000000000號帳戶（下稱于宏偉中信 帳戶）、國泰世華商業銀行股份有限公司（下稱國泰商銀） 帳號000000000000號帳戶（下稱于宏偉國泰帳戶）、被告蔣 政宏將所申設國泰商銀帳號000000000000號帳戶（下稱蔣政 宏國泰帳戶）提供予詐欺集團作為收受、層轉詐欺所得使用 ，嗣詐欺集團不詳成員向伊佯稱得投資網路比特幣云云，致 伊陷於錯誤，而依指示匯款如附表一至三所示之金額至如附 表一至三所示之帳戶，經詐欺集團成員層層轉匯後，指示被 告於如附表一至三所示時間、地點提領如附表一至三所示金 額，再持至特定地點交付予詐欺集團之不詳上游成員，以此 方式製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得之去向。被告上開所 為，係與詐欺集團成員，共同以背於善良風俗之方法，致伊 受有新臺幣（下同）771萬元之損害，爰依民法第184條第1 項、第185條規定，提起本件訴訟，請求擇一為有利判決等 語。並聲明：㈠被告應連帶給付原告771萬元，及自起訴狀繕 本最後送達被告翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 ㈡原告願供現金擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：
　㈠陳浚龍：對原告請求沒有意見，請法院依法判決等語。　㈡梁展銘、于宏偉、蔣政宏經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。　
三、本院之判斷：
㈠按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠 償責任，民法第184條第1項後段定有明文。本段規定之保護 客體，不以既存法律體系所明認之權利（絕對權）為限，僅 須行為人主觀上具備侵害故意、客觀上加害行為該當違背善 良風俗之不法性，致他人受有損害，即足當之。又按數人共



同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其 中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人， 民法第185條亦有明定。
㈡經查，原告主張被告將各自申設如附表一至三所示之金融帳 戶提供予詐欺集團收受以假投資詐術向伊詐取之犯罪所得， 並依詐欺集團指示於如附表一至三所示之時地領取款項後， 層轉交予詐欺集團上游成員等節，有帳戶明細、監視器翻拍 照片、交易憑證、取款憑證在卷可稽（見臺灣臺北地方檢察 署111年度偵字第16412號卷第99至173頁），並經本院調取 前開案卷核閱屬實。又陳浚龍對上開事實均不爭執（見本院 卷第70至71頁），而梁展銘、于宏偉、蔣政宏經合法通知， 均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀答辯以供斟酌 ，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項規定應視同自 認，堪認原告上開主張為可採。是被告既可預見提供自己之 金融帳戶供他人收款，並將代為提領之現金透過他人層層轉 交，極可能係為不法詐欺集團領取詐欺犯罪所得，並藉此掩 飾、隱匿詐欺犯罪所得之所在及去向，仍將各自申設如附表 一至三所示之金融帳戶提供予詐欺集團作為收受詐欺原告犯 罪所得之用，並依指示提款後層轉交付予詐欺集團，自係與 詐欺集團成員共同故意以背於善良風俗之方法，加損害於原 告，而應就原告所受損害，負連帶賠償之責。
㈢再查，就原告所受如附表一所示損害200萬元部分，係經轉入 于宏偉中信帳戶、梁展銘中信帳戶後，由梁展銘提領，于宏 偉、梁展銘就原告此部分損害，均有行為分擔，應對原告負 連帶賠償之責。就原告所受如附表二所示損害311萬元部分 ，係經轉入于宏偉國泰、中信帳戶、蔣政宏國泰帳戶、梁展 銘中信帳戶後，由蔣政宏、于宏偉、陳浚龍提領，被告就原 告此部分損害，均有行為分擔，自應對原告負連帶賠償之責 。就原告所受如附表三所示損害260萬元部分，係經轉入蔣 政宏國泰帳戶、梁展銘中信帳戶、陳浚龍玉山帳戶後，由蔣 政宏、陳浚龍、梁展銘提領，蔣政宏、陳浚龍、梁展銘就原 告此部分損害，均有行為分擔，而應對原告負連帶賠償之責 。至陳浚龍、蔣政宏就原告所受如附表一所示損害、于宏偉 就原告所受如附表三所示損害，尚無行為分擔，原告請求渠 等就前揭範圍之損害，亦負連帶賠償之責，要無可採。 ㈣準此，原告依民法第184條第1項後段、第185條規定，請求于 宏偉、梁展銘連帶給付200萬元，請求被告連帶給付311萬元 ，請求蔣政宏、陳浚龍、梁展銘連帶給付260萬元，為有理 由，逾此部分部分之請求，尚屬無據。又原告依前揭規定， 請求被告給付上開金額，既有理由，則關於其另依民法第18



4條第1項前段規定為同一請求，本院即無庸再予論述，附此 敘明。
㈤末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權 人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者， 週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前 段、第203條分別定有明文。查原告請求被告分別連帶給付 上開金額，並未定有給付期限，被告應自受催告而未為賠償 時起，始負遲延責任，而本件起訴狀繕本於111年7月26日送 達予梁展銘本人，於111年7月25日送達予陳浚龍有辨別事理 能力之受僱人，111年7月25日送達予蔣政宏本人，於111年7 月28日寄存送達予于宏偉，有本院送達證書在卷可考（見重 附民字卷一第25至31頁），分別於111年7月26日、111年7月 25日、111年7月25日、111年8月7日對梁展銘、陳浚龍、蔣 政宏、于宏偉生送達、催告之效力，是原告請求于宏偉、梁 展銘就200萬元部分，被告就311萬元部分，連帶給付自起訴 狀繕本最後送達之翌日即111年8月8日起至清償日止；請求 蔣政宏、陳浚龍、梁展銘就260萬元部分，連帶給付自起訴 狀繕本最後送達之翌日即111年7月27日起至清償日止，均按 年息5％計算之利息，亦屬有據，應予准許。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項後段、第185條規定， 請求于宏偉、梁展銘連帶給付200萬元，及自111年8月8日起 至清償日止，按年息5％計算之利息；請求被告連帶給付311 萬元，及自111年8月8日起至清償日止，按年息5％計算之利 息；請求蔣政宏、陳浚龍、梁展銘連帶給付260萬元，及自1 11年7月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理 由，應予准許。至逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。五、原告陳明願供擔保，聲請宣告准予假執行，就原告勝訴部分 ，核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。至原告敗訴部 分，其訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失所附麗，應併予 駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法及所提證 據，經審酌後認與本件判決之結果不生影響，爰不另一一論 述，併此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民 事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第85條第2項，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日



民事第八庭 法 官 蕭如儀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日 書記官 劉茵綺
附表一：
匯款時間/ 金額/ 收款（即第一層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第二層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第三層）帳戶 提領時間/ 地點 提領金額 提領人 000年0月0日下午12時34分/ 200萬元/ 帳號：000-00000000000000（鄭祥舶） 000年0月0日下午1時12分/ 199萬8,000元/ 帳號：000-00000000000000（陳力獻） 000年0月0日下午1時14分/ 130萬元/ 于宏偉中信帳戶 000年0月0日下午2時4分/ 中信商銀城北分行 120萬元 梁展銘 000年0月0日下午1時15分/ 60萬元/ 梁展銘中信帳戶 ①000年0月00日下午1時41分/ 　中信商銀南京東路分行 ②000年0月0日下午2時/ 　不詳 ③000年0月0日下午2時38分/ 　不詳 48萬6,000元 10萬元 1萬4,000元 梁展銘 附表二：
匯款時間/ 金額/ 收款（即第一層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第二層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第三層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第四層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第五層）帳戶 提領時間/ 地點 提領金額 提領人 110年6月11日上午11時4分/ 311萬元/ 帳號：000-000000000000 （侯佩蕊） 110年6月11日上午11時7分至11分/ 311萬元/ 帳號：000-000000000000（林華訓） 110年6月11日上午11時8分至10分/ 200萬元/ 帳號：000-00000000000（邱家輝） 110年6月11日上午11時22分、23分/ 100萬元 100萬元/ 帳號：000-000000000000（莊仲宇） 110年6月11日上午11時31分/ 49萬元/ 蔣政宏國泰帳戶 ①110年6月11日上午11時52分/ 　國泰商銀建國分行 ②110年6月11日上午11時53分/ 　同上 ③110年6月11日上午11時54分/ 　同上 ④110年6月11日上午11時55分/ 　同上 ⑤110年6月11日上午11時56分/ 　同上 10萬元 10萬元 10萬元 10萬元 8萬5,000元 蔣政宏 110年6月11日上午11時33分/ 70萬元/ 梁展銘中信帳戶 110年6月11日上午11時52分/ 中信商銀城東分行 67萬5,000元 賴威廷 (賴威廷使用梁展銘帳戶臨櫃提領) 110年6月11日上午11時35分/ 75萬元/ 于宏偉中信帳戶 110年6月11日上午11時56分/ 中信商銀龍江分行 72萬8,000元 于宏偉 110年6月11日上午11時11分/ 80萬元/ 帳號：000-000000000000（陳力獻） 110年6月11日上午11時11分/ 80萬元/ 于宏偉國泰帳戶 - 110年6月11日中午12時16分/ 國泰商銀南京東路分行 106萬5,000元 陳浚龍 附表三：
匯款時間/ 金額/ 收款（即第一層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第二層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第三層）帳戶 轉匯時間/ 金額/ 轉入（即第四層）帳戶 提領時間/ 地點 提領金額 提領人 110年6月23日上午10時21分/ 260萬元/ 帳號：000-000000000000 （范紀陽） 110年6月23日上午10時26分/ 260萬元/ 帳號：000-00000000000000（陳力獻） 110年6月23日上午10時38分/ 80萬元/ 蔣政宏國泰帳戶 - 110年6月23日上午11時1分/ 國泰商銀光華分行 77萬5,000元 蔣政宏 110年6月23日上午10時39分/ 90萬元/ 帳號：000-000000000000（陳力獻） 110年6月23日上午10時39分/ 90萬元/ 陳浚龍玉山帳戶 110年6月23日上午10時46分/ 玉山銀行城東分行 88萬元 陳浚龍 110年6月23日上午10時40分/ 90萬元/ 梁展銘中信帳戶 - ①110年6月23日上午10時46分/ 　中信商銀龍江分行 ②110年6月23日上午10時56分/ 　統一超商京江門市 ③110年6月23日上午11時6分/ 　統一超商元大門市 ④110年6月23日上午11時8分/ 　統一超商元大門市 ⑤110年6月23日上午11時14分/ 　中信商銀龍江分行 ⑥110年6月23日上午11時16分/ 　中信商銀龍江分行 50萬元 12萬元 10萬元 10萬元 10萬元 8萬元 梁展銘