臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度金訴字第1809號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉國峰
（現另案在法務部○○○○○○○○○執行中；寄押在法務部○○○○○○○）
劉駿傑
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（113年度偵字第4
516號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨略以：被告劉國峰、劉駿傑均可預見代為領取 匯入銀行帳戶內之款項後轉交他人，可能係提領贓款而構成 洗錢行為，竟仍以縱係如此亦無違反其本意，為賺取報酬， 聽從暱稱「杰瑞」之成年男子之指示，參與其等所屬詐騙集 團，負責提領詐騙所得款項，提領後再將款項上繳集團（涉 嫌組織犯罪防制條例罪嫌部分，業經另案起訴）；而與暱稱 「杰瑞」及其所屬之詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所 有，基於詐欺取財及一般洗錢之不確定故意之犯意聯絡，為 下列行為：（一）由上開集團成員佯裝為網路購物平臺人員 ，於民國112年3月16日16時44分許，撥打電話與被害人羅宇 伶聯繫，誆稱：需依指示解除操作錯誤事宜云云，致被害人 羅宇伶因此陷於錯誤，依指示於同日16時44分許及16時53分 許，匯款新臺幣（下同）4萬5985元、3013元至該詐欺集團 所指定人頭帳戶高鳳蓮（涉嫌幫助詐欺罪嫌部分，經警另案 偵辦)所申辦之岡山郵局000-00000000000000號帳戶，隨即 由被告劉國峰依照「杰瑞」之指示，於同日16時49分許至19 時4分許，至臺中市○○區○○路0段00號宜欣郵局、臺中市○○區 ○○路0段000號土地銀行太平分行提領4萬6000元、4000元， 預扣自己可取得之3％報酬後，將提領贓款交予被告劉駿傑， 再由被告劉駿傑轉交予不詳詐欺集團成員，被告劉駿傑則藉 此賺取每日1000元之報酬，而以此方式掩飾該詐騙所得之本 質及去向。嗣被害人羅宇伶發覺有異，報警處理，經警循線 查獲上情。（二）由上開集團成員先後網路買家、銀行客服 人員，於112年3月16日14時許，撥打電話與告訴人黃建智聯
繫，誆稱：需依指示開啟網路銀行安全協議等事宜云云，致 告訴人黃建智因此陷於錯誤，依指示於同日15時44分許、15 時46分許，匯款4萬9983元、4萬9984元至該詐欺集團所指定 人頭帳戶陳清秀所申辦之土地商業銀行000-000000000000號 帳戶，隨即由被告劉國峰依照「杰瑞」之指示，於同日15時 56分許至15時57分許，至臺中市○○區○○路0段000號土地銀行 太平分行提領6萬元、4萬元，預扣自己可取得之3％報酬後， 將提領贓款交予被告劉駿傑，再由被告劉駿傑轉交予不詳詐 欺集團成員，被告劉駿傑則藉此賺取每日1000元之報酬，而 以此方式掩飾該詐騙所得之本質及去向。嗣告訴人黃建智發 覺有異，報警處理，經警循線查獲上情，因認被告劉國峰、 劉駿傑涉犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財及洗 錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪嫌等語。二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之 誣告罪，追加起訴；又起訴之程序違背規定情形者，應諭知 不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第265 條第1項、第303條第1款、第307條，分別定有明文。復按追 加起訴，限於在第一審辯論終結以前始得為之，違反此項規 定而追加起訴者，其程序即於法不合（最高法院26年度渝上 字第1057號判決意旨參照）。是起訴之追加，須於第一審辯 論終結前始得為之，此為追加起訴時間上之限制，而起訴之 追加既係利用舊訴之訴訟程序提起，自以有本案之存在為前 提，其已無本案之訴可資附麗者，即無許其追加之餘地。違 反上開之規定而追加起訴者，顯屬不合，其追加起訴之程序 違背規定，應諭知不受理之判決（最高法院100年度台非字 第107號判決可資參酌）。
三、經查，檢察官係以本案追加起訴被告劉國峰、劉駿傑所涉詐 欺等案件，與本院前所審理之113年度金訴字第212號（起訴 案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第747號、第748號 ）被告劉國峰、劉駿傑所涉詐欺等案件為數人共犯數罪之相 牽連關係，而依刑事訴訟法第265條第1項規定追加起訴，並 於113年6月7日繫屬本院等情，有追加起訴書及臺灣臺中地 方檢察署113年6月7日中檢介珠113偵4516字第1139068928號 函上本院收文戳章在卷可參，惟本訴即本院113年度金訴字 第212號案件，業經本院於113年5月10日辯論終結，於113年 7月16日判決等情，業據本院調取上開案卷查核無誤。是檢 察官於該案第一審辯論終結後，始為本案追加起訴，揆諸上 開說明，本件追加起訴之程序違背規定，且無從補正，爰不 經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官吳婉萍追加起訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 刑事第七庭 法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳采瑜
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日