臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1009號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 孔薪睿
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第625
號、第626號、第627號、第628號、第629號、第630號、112年度
偵字第4555號、第4658號、第4816號、第5758號），被告於準備
程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度
易字第461號），爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
孔薪睿犯如附表一「主文」欄所示之罪，各處如附表一「主文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分另補充「被告孔薪睿於本 院準備程序中所為之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告如附表一編號1至10所為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪；如附表一編號11所為，係犯刑法第321條第2項、第 1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。被告所犯上開11罪間，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告前因施用毒品案件，經本院以108年度訴字第1159號判決 有期徒刑8月確定，於民國109年10月8日縮刑期滿執行完畢 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，可認被告於受 有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，均為累犯。本院考量被告並未因上開案件徒刑之執行 而知所警惕，仍再犯本案犯行，足徵被告對刑罰反應力薄弱 ，又被告所犯前案為施用毒品案件，與本案所犯竊盜之罪名 雖有不同，惟施用毒品者因難以戒除毒癮，花費甚鉅，常為 獲取金錢而伴隨財產類型犯罪，是施用毒品罪與竊盜罪所欲 處罰之內涵非毫無牽連，難謂罪質全然不同，依司法院釋字 第775號解釋意旨，衡酌罪刑相當及比例原則，認加重其法
定最低度刑，尚不至於使被告所受刑罰超過其所應負擔罪責 ，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢被告如附表編號11所示之行為，已著手竊盜犯行，然終未能 獲得財物，為未遂犯，依刑法第25條第2項之規定減輕其刑 ，並依刑法第71條第1項規定，先加重後減輕之。 ㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以己力賺 取財物，率爾徒手竊取他人財物，且於本案所竊取之物均非 價值低微，其中交通工具、筆記型電腦等物更係貴重，犯案 次數更多達11次，情節難認輕微。並考量被告於犯後坦承犯 行，惟未曾與告訴人等達成和解或賠償損害之態度，兼衡被 告除構成累犯之前科紀錄外（構成累犯部分不予重複評價） ，另有多次犯刑案經法院判決有罪確定之前科紀錄（見前揭 臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其犯罪動機、目的，以 及於本案準備程序中所自陳之智識程度、家庭及經濟生活狀 況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科 罰金之折算標準。另衡酌被告所犯上開各罪之犯罪態樣、時 間間隔，以及合併刑罰所生之效果等情狀，定其應執行之刑 ，及諭知易科罰金之折算標準，以期相當。
㈤未扣案如附表二各編號「宣告沒收之物」欄之犯罪所得，既 未實際發還被害人，均依刑法第38條之1第1項、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。又按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2 第1項定有明文。是本件被告所犯前揭各罪，經宣告沒收部 分，依法應併執行之，且不再於主文為合併沒收、追徵之諭 知，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 簡易庭 法 官 謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書記官 李佩玲
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 主文 1 如起訴書犯罪事實欄一、㈠ 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號一「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如起訴書犯罪事實欄一、㈡ 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如起訴書犯罪事實欄一、㈢ 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號三「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 如起訴書犯罪事實欄一、㈣所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 如起訴書犯罪事實欄一、㈤所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號五「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 如起訴書犯罪事實欄一、㈥所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號六「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 如起訴書犯罪事實欄一、㈦所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號七「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 如起訴書犯罪事實欄一、㈧所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號八「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 9 如起訴書犯罪事實欄一、㈨所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號九「宣告沒收之物」欄所示犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 如起訴書犯罪事實欄一、㈩所示 孔薪睿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 11 如起訴書犯罪事實欄一、所示 孔薪睿犯侵入住宅竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表二：
編號 犯罪事實 宣告沒收之物 備註 1 如起訴書犯罪事實欄一、㈠ 皮夾1個、身分證1張、健保卡1張、提款卡2張。 電動腳踏車1臺已合法發還予被害人。 2 如起訴書犯罪事實欄一、㈡ 無。 車牌號碼000-000號普通重型機車已合法發還予被害人。 3 如起訴書犯罪事實欄一、㈢ 後背包1個、筆記型電腦1臺、銀行存摺1本、隨身碟1個、藍芽耳機1對。 無合法發還被害人之物。 4 如起訴書犯罪事實欄一、㈣所示 無。 腳踏車1臺已合法發還予被害人。 5 如起訴書犯罪事實欄一、㈤所示 現金新臺幣（下同）1,780元、提款卡1張。 皮夾1個已合法發還予被害人。 6 如起訴書犯罪事實欄一、㈥所示 筆記型電腦包1個、存摺6本、提款卡4張、證件2張、現金2萬元。 筆記型電腦1臺已合法發還予被害人。 7 如起訴書犯罪事實欄一、㈦所示 現金7,789元。 皮包1個、中油卡1張、現金211元、發票6張均已合法發還予被害人。 8 如起訴書犯罪事實欄一、㈧所示 車牌號碼00-0000號自用小客車。 無合法發還被害人之物。 9 如起訴書犯罪事實欄一、㈨所示 車牌號碼000-0000號車牌1面。 車牌號碼000-0000號普通重型機車、車牌號碼000-000號車牌1面，均已合法發還予被害人。 10 如起訴書犯罪事實欄一、㈩所示 無。 車牌號碼000-000號普通重型機車已合法發還被害人。 11 如起訴書犯罪事實欄一、所示 無。 無。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第625號
112年度偵緝字第626號
112年度偵緝字第627號
112年度偵緝字第628號
112年度偵緝字第629號
112年度偵緝字第630號
112年度偵字第4555號
112年度偵字第4658號
112年度偵字第4816號
112年度偵字第5758號
被 告 孔薪睿
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、犯罪事實:孔薪睿意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，為下列行為(依犯案時間排序):
㈠、112年度偵緝字第625號(112年度偵字第1399號) 於111年9月10日20時31分許，徒手竊取己○○停放在屏東縣○○ 鄉○○路00號前之電動輔助腳踏車1台（約值新臺幣【下同】1 萬7000元，車上置物籃內放有皮夾1個、身分證、健保卡各1 張及提款卡2張），得手後旋即騎乘上開電動輔助腳踏車離 去。嗣己○○之子唐銘宏及友人陳軒弘，於111年9月12日23時 32分許，在屏東縣萬丹鄉廣安村萬丹路與廣安路口之OK便利 超商，發現孔薪睿騎乘上開電動腳踏車，而報警查獲上情， 並扣得上開電動腳踏車發還己○○。
㈡、112年度偵字第4658號
於111年12月15日7時許，在屏東縣屏東市歸來火車站下方， 以自備鑰匙行竊乙○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機 車得手，嗣於112年1月5日因另案通緝為警逮捕，而查扣該 車發還乙○○。
㈢、112年度偵緝字第629號(112年度偵字第2894號) 於111年12月27日14時22分許，在屏東縣○○市○○路0段000號 前，自癸○○停放之車牌號碼000-000號機車腳踏板上，竊取 癸○○之價值1700元後背包1個(內含價值2萬4000元之筆記型 電腦1台、兆豐銀行存摺1本、價值300元之隨身碟1個、價值 2000元之藍芽耳機1對)，得手後騎乘車牌號碼000-000普通 重型機車逃逸。嗣為警方調閱監視器錄影查獲上情。㈣、112年度偵緝字第626號(112年度偵字第2101號) 於111年12月28日7時50分許，騎乘車牌號碼000-000普通重 型機車，至址設屏東縣○○市○○路00號「9愛皇飾精品」服飾 店前，竊取少年盧○丞停放之腳踏車離去。嗣警方在屏東縣 屏東市逢甲路與南京路口附近尋獲該腳踏車發還盧○丞，並 調閱監視器錄影查獲上情。
㈤、112年度偵緝字第627號(112年度偵字第2263號) 於111年12月30日9時38分許，騎乘車牌號碼000-000普通重 型機車，至址設屏東縣○○市○○路00巷00號之歸來社區活動中 心，打開辛○○之車牌號碼000-0000號普通重型機車之坐墊， 竊取置物箱內之皮夾1個（內含現金1780元、提款卡1張）， 得手後騎乘車牌號碼000-000普通重型機車離去。嗣辛○○在 歸來社區活動中心男廁尋獲上開皮夾，惟現金與提款卡均遭 竊取，警方獲報後調閱監視器錄影查獲上情。
㈥、112年度偵字第4658號
於111年12月30日23時許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機
車，行經屏東縣○○市○○街00號前時，徒手開啟子○○停放之BD Q-8213號自用小客車，竊取車內之筆記型電腦包1個(內有筆 記型電腦1部、存摺6本、提款卡4張、證件2張、現金2萬元 ）。嗣於112年1月5日因另案通緝為警逮捕，而查扣該筆記 型電腦發還子○○。
㈦、112年度偵緝字第628號(112年度偵字第2719號) 於112年1月9日9時6分許，至址設屏東縣○○市○○路00號之聯 榮超市前，打開戊○○之車牌號碼000-0000號普通重型機車之 坐墊，竊取置物箱內之皮包1個（內含現金8000元、中油卡1 張），得手後騎乘腳踏車離去。嗣孔薪睿於同日11時26分許 ，在址設屏東縣○○市○○路000號之99五金百貨使用贓款購物 時，為警查獲逮捕，扣得上開皮包、中油卡1張、剩餘現金2 11元、發票6張，發還戊○○，而悉上情。
㈧、112年度偵字第5758號
於112年1月19日6時39分許，在屏東縣○○市○○路00○0號前， 見丙○○之車牌號碼00-0000號自小客車未熄火，趁隙竊取而 駕駛該車離去。嗣警方調閱監視器錄影而查悉上情。㈨、112年度偵字第4555號
於112年1月20日14時9分許，在西勢火車站下方停車場內， 徒手竊取壬○○之父陳正雄所有之車牌號碼000-0000號普通重 型機車，得手後騎乘機車至枋寮漁港，躲藏在張豐名住處。 復於112年2月7日1時10分許，在枋寮漁港停車場，以板手拆 卸報廢機車之000-000號車牌1面(車主為劉廖麗美，實際管 領人不明)，懸掛在上開贓車上，以躲避警方查緝。嗣警方 調閱監視器錄影並通知張豐名作證而查悉上情。㈩、112年度偵緝字第630號(112年度偵字第3692號) 於112年3月2日9時許，至址設屏東縣○○鄉里○路00號前時， 見丁○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔， 便徒手竊取該機車騎乘離去。嗣孔薪睿於同日12時58分許， 騎乘該機車行經屏東縣內埔鄉中正路與建國路口時，為警當 場查獲逮捕，扣得該機車發還丁○○，而悉上情。、112年度偵字第4816號
於112年3月22日15時10分許，侵入庚○○之住宅兼私人神壇， 逕自走到神像旁伸手竊取所掛金牌，適為陳璟豊發現喝止而 未遂，並通知警方到場，以現行犯逮捕孔薪睿，而悉上情。二、案經癸○○等人告訴及屏東縣政府警察局屏東分局、內政部警 政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告坦承上開11件竊盜犯行(112年度偵字第4816號卷內 112年4月19日偵訊筆錄)，並有下列證據:
㈠、犯罪事實㈠，有被害人己○○、證人唐銘宏、陳軒弘之證述、行 竊地監視器錄影、查獲地之監視器錄影可證。
㈡、犯罪事實㈡，有被害人乙○○證述、搜索扣押筆錄暨扣押物品目 錄表、車輛詳細資料報表、贓物認領保管單、查獲現場照片 等可證。
㈢、犯罪事實㈢，有告訴人癸○○證述、監視器錄影畫面、公務電話 紀錄表可證。
㈣、犯罪事實㈣，有告訴人盧○丞證述、監視器錄影畫面、贓車尋 獲現場照片、贓物認領保管單可證。
㈤、犯罪事實㈤，有告訴人辛○○證述、監視器錄影畫面可證。㈥、犯罪事實㈥，有告訴人子○○證述、搜索扣押筆錄暨扣押物品目 錄表、贓物領據、扣案筆記型電腦照片等可證。㈦、犯罪事實㈦，有告訴人戊○○證述、監視器錄影畫面、扣押筆錄 暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、發票影本可證。㈧、犯罪事實㈧，有告訴人丙○○證述、監視器錄影畫面可證。㈨、犯罪事實㈨，有證人張豐名、壬○○、劉孟青(車主劉廖麗美之 女)證述、監視器錄影畫面、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、 贓物認領保管單、尋獲贓車照片、扣案車牌照片可證。被告 行竊ILV-828號車牌1面部分，因證人劉孟青證稱數年前其母 將該報廢車轉讓予不詳之人，無從得知該報廢車現實上是否 人有使用支配，抑或遭棄置當地，故不在起訴範圍內，併此 敘明。
㈩、犯罪事實㈩，有告訴人丁○○證述、監視器錄影畫面、扣押筆錄 暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場查獲照片可證。、犯罪事實，有告訴人告訴人陳璟豊證述、監視器錄影畫面可 證。綜上，被告所犯11件竊案之犯嫌堪以認定。二、核被告如犯罪事實㈠至㈩所為，係犯刑法第320條第1項之普通 竊盜罪；如犯罪事實所為，係犯刑法第321條第1項第1款、 第321條第2項之侵入住宅竊盜未遂罪嫌。被告11次犯行，請 分論併罰。被告前因施用毒品經法院判刑8月，於109年10月 8日執行完畢，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑 。又犯罪所得，除已合法發還者外，請依同法第38條之1第1 項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項 規定追徵之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 檢 察 官 楊士逸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 書 記 官 袁慶旻
所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。