臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度投交簡字第327號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳盈樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第96號），因被告自白犯罪（113年度交易字第153號），本院
認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
陳盈樺犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件二即本院113年度司偵移調字第48號所示調解成立筆錄履行賠償義務。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「天氣晴」之記 載應更正為「天氣陰」，第5行「日間自然光線」之記載應 更正為「有道路照明設備然未開啟」；證據部分補充「南投 縣政府警察局草屯分局上林派出所道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表、亞洲大學附屬醫院診斷證明書、隆安中醫診所 診斷證明書、本院調解成立筆錄、駕籍及車籍資料各1份」 及「被告陳盈樺於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件一）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告陳盈樺所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告肇事後，在有偵查權限之人知悉犯罪人之前，於警員據 報前往現場處理時在場，當場承認為肇事人，向員警自首並 接受裁判，有南投縣政府警察局草屯分局上林派出所道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表1份存卷可查，合於自首要件 ，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未注意駕駛汽車行至交 岔路口時，應禮讓直行車先行，而與告訴人陳明仁所騎乘之 車輛發生碰撞，致告訴人受有傷害，其行為顯有過失，並考 量被告非故意犯罪，犯後坦認犯行，惡性輕微，並與告訴人 達成調解且履行部分賠償義務等情，業據告訴人於本院準備 程序證述甚明，並有本院調解成立筆錄1份在卷可佐。參諸 告訴人所受之傷害，暨被告於警詢自述教育程度為高中肄業 ，從事服務業，經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其犯後坦承犯行，並 與告訴人成立調解且履行部分賠償義務，已如前述，堪信被 告經此教訓後，當知所警愓，信無再犯之虞，本院因認對被 告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項 第1款規定，併予宣告緩刑如主文所示，以啟自新。另本院 為督促被告履行附件二調解成立筆錄所示賠償條件，認有依 刑法第74條第2項第3款規定，命其應依附件二所示內容履行 賠償條件。又依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開 之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有 執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，併此敘明。 三、適用之法律：
刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，敘述具體理由 向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官王元隆提起公訴，嗣由本院改依簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 南投簡易庭 法 官 何玉鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件一：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第96號
被 告 陳盈樺 女 40歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路0000巷000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳盈樺於民國112年8月6日16時46分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿南投縣草屯鎮草溪路由南往北方向行駛
，行經上開路段與富林路3段交岔路口時，本應注意行駛至交 岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光 線、路面無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，貿然右轉富林路3段，適陳明仁騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，亦沿草溪路由北往南方向行駛至該交岔路口欲 直行，見狀閃避不及，其所騎乘車輛前車頭與陳盈樺所駕前開 車輛右側發生碰撞，致陳明仁受有右側後胸壁擦挫傷、雙側 手部擦傷、雙側性手肘擦傷、雙小腿擦傷等傷害。陳盈樺於 肇事後，於有偵查權限之機關發覺其犯罪前，向前來處理車禍 事故之警員承認係其駕車發生車禍而自首並接受裁判。二、案經陳明仁訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳盈樺於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人陳明仁於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有 南投縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事 故現場圖、交通事故照片、道路交通事故調查報告表(一)、( 二)、南投縣政府警察局道路交通事故談話紀錄表、佑民醫療 社團法人佑民醫院診斷證明書在卷可稽，足認被告之自白與 事實相符，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於車禍發生後，向到場處理之員警自承為肇事之人而接受調 查，有卷附之南投縣政府警察局草屯分局上林派出所道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表可憑，請依刑法第62條之規定 ，裁量是否減輕其刑。另被告業已與告訴人成立調解，同意 賠償告訴人之損失，有調解成立筆錄附卷可參，亦請一併酌 量，依法量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 檢 察 官 林孟賢本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書 記 官 林佳妤附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。