臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第68號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 游美蓮
AMOGAWEN DIANA GRAIL BALITANG
上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第23028號），
聲請單獨宣告沒收扣押物（112年度聲沒字第415號），本院裁定
如下：
主 文
扣案仿冒「Peppa Pig」商標之塑膠袋貳佰伍拾個均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告楊阿清（已歿，業經臺灣臺北地方檢察 署檢察官以民國113年6月3日北檢霜112聲沒416字第1139053 855號函撤回聲請）、游美蓮及AMOGAWEN DIANA GRAIL BALI TANG（下合稱被告2人）因違反商標法案件，經臺灣臺北地 方檢察署檢察官以112年度偵字第23028號為不起訴處分確定 。扣案之仿冒「Peppa Pig」商標之塑膠袋250個，經鑑定認 屬仿冒品，爰依商標法第98條、第40條第2項之規定，聲請 單獨宣告沒收之。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。 又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。
三、經查，被告2人前因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察 署檢察官以112年度偵字第23028號為不起訴處分，於112年9 月11日確定等情，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不 起訴處分書及臺灣臺北地方檢察署送達證書在卷可查。又扣 案仿冒「Peppa Pig」商標之塑膠袋250個，經鑑定結果，係 屬侵害商標權物品，有鑑定報告書、商標單筆詳細報表、扣 押物品清單及照片等件附卷可參，堪認上開扣案物確屬侵害 商標權之物品無訛，是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法 並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 林記弘上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪婉菁
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日