臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中簡字第1310號
原 告 蔡宜靜
被 告 陳珈方
上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第1844號），經原
告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟（本院112年度附民字第215
2號），經刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年5月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣120,093元，及自民國112年11月7日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告及所屬本案詐欺集團成員間，共同基於意圖 為自己不法之所有，3人以上共同詐欺取財、隱匿掩飾詐欺 所得去向之洗錢犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員，於 民國110年10月6日晚間8時43分許，偽冒金石堂公司及第一 銀行之客服人員並以電話聯繫原告，佯稱：因網站系統錯誤 設定其為付費高級會員，需依指示操作解除云云，致原告陷 於錯誤，依詐欺集團成員指示，分別於①110年10月6日晚間9 時許，匯款新臺幣（下同）49,985元。②110年10月6日晚間9 時4分許，匯款49,985元。③110年10月6日晚間9時8分許，匯 款20,123元，合計匯款120,093元至不詳姓名之人所提供之 富邦商業銀行帳號00000000000000號之人頭帳戶後，再由陳 珈方持本案詐欺集團成員所交付之提款卡，提領上開原告遭 詐騙所匯入之款項後，交付於本案詐欺集團不詳成員，以此 方式將詐欺贓款層層繳回本案詐欺集團，藉以隱匿、掩飾詐 欺犯罪所得。致使原告因本件詐欺而損失120,093元。為此 ，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償等語。並聲明： 被告應給付原告120,093元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告於言詞辯論時到場陳稱：對原告請求無意見等語。三、得心證之理由
㈠按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判 決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其 結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由，
即非法所不許（最高法院49年臺上字第929號判例意旨參照 ），故本院自得調查刑事訴訟中原有之證據，斟酌其結果以 判斷其事實。又按因故意或過失，不法侵害他人之權利者， 負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他 人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠 償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人 ，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有 明文。又按數人共同為侵權行為致加害於他人時，本各有賠 償其損害全部之責（最高法院17年上字第107號判例意旨可 資參照）。查原告主張被告與所屬詐欺集團成員共同詐欺原 告，致其受有120,093元損害乙情，業經本院依職權調取本 院112年度金訴字第1844號刑事電子卷宗查核無誤；且被告 所涉犯上開詐欺等犯行，業經審理後認被告共同犯詐欺罪， 應執行處有期徒刑2年4月等情，有該刑事判決書在卷可佐， 而被告亦於本院言詞辯論時自認，依本院證據調查之結果， 堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依侵權行為之法律 關係，請求被告賠償其120,093元，應屬有據。 ㈡再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、 第2項分別定有明文。又按遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率 較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第 1項、第203條亦分別明定。查原告對被告之侵權行為損害賠 償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起本件民事訴 訟，且起訴狀繕本於112年11月6日合法送達被告（送達證書 見附民卷第9頁），則原告請求被告自起訴狀繕本送達被告 之翌日即112年11月7日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之遲延利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依上開規定，請求被告給付120,093元，及 自112年11月7日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 ，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項、第2項第12款訴訟適用 簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項 第3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁 定移送前來，依刑事訴訟法第504條第1項規定，無庸繳納裁
判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴 訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張清洲
以上為正本，係照原本作成。如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 蕭榮峰