臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第298號
聲 請 人 英屬維京群島商CAI ASIA LTD
英屬維京群島商CGH ASIA LTD
上 二 人
法定代理人 林帆
相 對 人 陳守華 住○○市○○區○○路0段000號0樓之 0（遷出國外）
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第5760號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣568萬元，關於相對人部分，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲 請人前遵鈞院106年度司裁全字第2295號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提供新臺幣568萬元為擔保金，並以鈞院106年度 存字第5760號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假 扣押裁定並撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結 ，聲請人並已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行 使權利而其迄未行使，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假 扣押裁定暨確定證明書、撤銷執行命令、臺灣臺中地方法院 公示送達裁定等件影本為證，爰聲請裁定返還本件提存物等 語。
三、查上開聲請，業經本院調閱相關卷宗核閱無訛。聲請人既已 撤銷假扣押裁定並撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已 終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科 查詢表附卷可稽。本件聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 民事第六庭 司法事務官 林明龍