臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1942號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 陳奕均
陳紀蓉
陳品菖
被 告 趙紫伶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年12月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟零陸拾柒元，及自民國一０一年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國93年3月3日向訴外人日盛商業銀行股 份有限公司(下稱日盛銀行)申辦貸款新臺幣(下同)20萬元， 並約定借款利息按週年利率9.99％計算。詎被告於94年11月4 日最後一次繳款後即未再繳款，迄今尚積欠本金14萬7,067 元未清償。嗣日盛銀行於101年10月26日將債權讓與訴外人 立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司），並以公告方 式將債權讓與之事實通知被告，而立新公司與原告合併，立 新公司為消滅公司，原告因而受讓日盛銀行對被告債權，為 此，爰依消費借貸契約與債權讓與之法律關係提起本訴之事 實，業據其提出消費性貸款約定書、帳戶交易明細、債權讓 與證明書、公告報紙、合併核准函及公告報紙等件為證（見 本院卷第11至21頁、第25至28頁），經本院核對無訛，本院 經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由， 爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定 之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書 記 官 蔡佩珊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網