給付電信費
板橋簡易庭(民事),板簡字,112年度,1905號
PCEV,112,板簡,1905,20231228,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第1905號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王鈺喬
訴訟代理人 陳柏翰
陳憲聰
潘品樺
被 告 柯釔菡（原姓名：柯秋霞）

上列當事人間請求給付電信費事件，於民國112年12月14日辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟捌佰柒拾捌元，及自民國一百一十二年十一月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟陸佰壹拾柒元，及自民國一百一十二年十一月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條 第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求：㈠被告應給付 原告新臺幣(下同)58,878元，及自民國107年12月4日起至清 償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告99,6 17元，及自108年12月28日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息；嗣於112年10月19日言詞辯論期日當庭變更聲明 為：㈠被告應給付原告58,878元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原 告99,617元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息百分之5計算之利息。揆諸首揭規定，應予准許；又被告 經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第38 6條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判 決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司（下 稱遠傳公司）申請租用帳號0000000000、0000000000、0000 000000及0000000000，此為門號代表號0000000000、000000 0000、0000000000及0000000000號行動電話服務；惟被告迄 未依約繳納電信費，迄今共積欠電信費及提前終止契約之應 付補償款等合計158,495元(計算式：58,878元＋28,040元＋28



,846元＋42,731元)，經一再催討，被告均置之不理；而遠傳 公司分別於107年12月3日及108年12月27日將前揭對被告之 債權讓與原告，被告即應對原告負清償之責任等事實，業據 提出與其所述相符之債權讓與證明書、債權讓與通知書及行 動電話服務申請書等件為證。被告已於相當期日受合法通知 ，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪 認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於電信門號使用契約及債權讓與之法律關係， 請求判決如主文第一、二項所示，為有理由，應予准許。四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　28　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書 記 官　陳君偉　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　28　　日