臺灣屏東地方法院民事判決
112年度屏簡字第403號
原 告 劉綵玲
高瑋杰
被 告 藍楓傑
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴
訟請求損害賠償事件（112年度附民字第35號），經本院刑事庭
裁定移送前來，本院於民國112年10月17日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
一、被告應給付原告劉綵玲新臺幣（下同）350,000元，及自民 國112年1月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、被告應給付原告高瑋杰350,000元，及自民國112年1月18日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。 三、本判決第一、二項均得假執行，但被告如各以350,000元、3 50,000元為原告劉綵玲、高瑋杰預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告已預見將金融帳戶之網路銀行帳號、密碼交 予他人，可能作為詐欺取財之工具，用以收受及提領詐欺所 得財物，且他人提領後即掩飾、隱匿詐欺所得財物之去向、 所在，產生遮斷資金流動軌跡以逃避國家追訴、處罰之效果 ，仍基於幫助一般洗錢及詐欺取財之不確定故意，於民國11 0年9月24日15時50分前之同月某日某時許，在址設屏東縣○○ 市○○巷0號之屏東縣屏東市歸來國小正門，將其所申設之合 作金庫商業銀行帳號0000000000000號帳戶(下稱合庫銀行帳 戶)、第一商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱第一銀行 帳戶）之存摺及提款密碼、網路銀行帳號及密碼，當面交付 通訊軟體LINE暱稱「阿偉」之真實姓名年籍不詳之行騙者使 用。嗣行騙者取得前開帳戶後，即分別向原告二人施以詐術 ，致其等陷於錯誤，原告高緯杰因此先後於110年9月27日12 時40分、110年10月1日12時38分許匯款150,000元、200,000 元，原告劉綵玲則是於110年10月1日13時37分許，匯款350, 000元，均是匯入前開合庫銀行帳戶，並旋遭轉入前開第一 銀行帳戶，最後更遭轉匯一空，致使原告二人均受有350,00
0元之損害。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起 本件訴訟，並聲明：一、被告應給付原告劉綵玲350,000元 ，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5% 計算之利息。二、被告應給付原告高緯杰350,000元，及自 起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯或陳 述。
四、得心證之理由：
㈠按因故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共 同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；幫助人， 視為共同行為人，此觀民法第184條第1項前段、第185條第1 項前段、第2項規定甚明。又共同侵權行為人間不以有意思 聯絡為必要，茍各行為人之行為均為損害之共同原因，即所 謂行為關聯共同，亦足成立共同侵權行為，而應就被害人之 全部損害負賠償責任。經查，原告主張之上開事實，業經被 告於刑事審理程序中坦承不諱，且經本院以112年度金簡字 第8號刑事判決被告幫助犯一般洗錢罪，判處有期徒刑4月、 併科罰金30,000元等情，有上開刑事案件判決書在卷可參， 自堪信原告主張為真實。從而，原告依侵權行為法律關係， 分別請求被告賠償350,000元之損害，即屬有據。 ㈡復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付無確定期限 者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受 催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依 督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有 同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229條第 2項分別定有明文。本件原告請求被告賠償損害，係以支付 金錢為標的，是原告分別請求被告給付350,000元，及均自 起訴狀繕本送達（於112年1月17日送達，可見附民卷第11頁 送達證書）翌日即112年1月18日起至清償日止，按週年利率 5%計算之利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，分別請求被告給付 如主文第一、二項所示之金額及利息，為有理由，應予准許 。又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權 宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事庭裁
定移送前來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，無庸繳納裁 判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項，故無訴 訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 屏東簡易庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 書記官 鍾嘉芸