臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第3731號
上 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 周世宏
上列上訴人因被告詐欺等案件，不服臺灣士林地方法院111年度
金訴字第147號中華民國112年3月31日第一審判決(起訴案號：臺
灣士林地方檢察署110年度偵字第16295號、第17014號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周世宏於民國109年11月16日，將甫申 辦如附表所示含網路銀行帳號密碼之金融機構帳戶存摺及提 款卡（起訴書另贅載「行動電話預付卡門號」)，提供予其 妻高曉梅（另案由檢察官提起公訴）共同參與之詐欺集團某 成員，並與該詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之 加重詐欺及洗錢犯意聯絡，先由詐欺集團成員以附表所示詐 欺方式，使附表所示告訴人陷於錯誤，將附表所示款項匯至 附表所示金融機構帳戶後，再由該詐欺集團以網路銀行跨行 轉帳，或指示被告周世宏親自臨櫃提領後，將現金轉交在附 近等候之詐欺集團某成員，以此方式將告訴人匯入款項提領 一空，並掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向，因認被告周世宏 涉犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪及洗錢防 制法第14條第1項之洗錢罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307 條規定自明，且依刑 事訴訟法第364條規定，亦為第二審上訴程序所準用。三、查原審以被告周世宏幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般 洗錢罪，判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣(下同)5千元， 罰金如易服勞役，以1千元折算1日，而檢察官不服提起上訴 ，並於112年8月23日繫屬於本院，惟被告已於112年6月22日 死亡一節，有被告周世宏之戶役政資訊網站查詢-個人基本 資料1份在卷可稽，原審未及審酌被告周世宏死亡之事實而 為有罪之實體判決，自有未洽，即屬無可維持，應由本院將 原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理 判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 戴嘉清
法 官 楊仲農
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 彭秀玉
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日【附表】
編號 帳戶（戶名：周世宏） 告訴人 詐欺方式 提領方式(新臺幣) 1 彰化銀行帳戶（帳號：000-00000000000000） 王貞尹 於109年11月初，以LINE通訊軟體向王貞尹佯稱：可投資「威尼斯人」賭博網站獲利等語，致王貞尹陷於錯誤，於109年11月21日20時40分，轉帳6000元至左列彰化銀行帳戶 由詐欺集團以網路轉帳方式提領。 2 彰化銀行帳戶（帳號：000-00000000000000） 林致新 於109年10月底，以交友軟體party暱稱「許露露」名義向林致新稱可投資澳門新葡京網站等語，致林致新陷於錯誤，於109年11月21日23時31分許，轉帳9萬元至左列彰化銀行帳戶 由詐欺集團以網路轉帳方式提領。