臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
111年度附民字第1135號
原 告 賴品澖
被 告 陳梁竣
范姜俊瑋
上列被告等因請違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴
訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟 法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害之人，於刑事 訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責 任之人，請求回復其損害，亦為同法487條第1項所明定，是 附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若 刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人 ，提起附帶民事訴訟。
二、經查：
(一)被告陳梁竣、范姜俊瑋因違反洗錢防制法等案件，前經臺 灣臺中地方檢察署檢察官提起公訴（111年度偵字第4375、 12383、17928號），嗣被告2人均於本院準備程序時坦承犯 行，本院就被告陳梁竣部分逕以簡式審判程序於民國111年 12月9日以111年度金訴字第816號判決有期徒刑1年2月，緩 刑貳年，並應於緩刑期間內接受受理執行之地方檢察署所 舉辦之法治教育3場次，緩刑期間付保護管束；就被告范姜 俊瑋部分於112年7月31日以111年度金簡字第453號判決判 處有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元，罰金如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於緩刑期內 接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育3場次，緩刑 期間付保護管束，有前開刑事判決書在卷可佐。惟觀諸臺 灣臺中地方檢察署檢察官以111年度偵字第4375、12383、1 7928號起訴書與111年度偵字第27194號移送併辦意旨書、 臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第22396號併辦 意旨書係記載被告范姜俊瑋涉嫌對告訴人洪德能、陳立竹
、黃琬珊、黃玉芳、吳佳宜犯幫助詐欺取財、幫助一般洗 錢罪，被告陳梁竣則涉嫌對告訴人辛沄芝犯三人以上共同 詐欺取財罪，前開刑事判決亦同此認定。
(二)然而，本件原告賴品澖依上開起訴書附表之記載，其遭詐 騙後係匯款至陳亭語申辦之國泰世華商業銀行帳戶內，再 遭轉匯至陳晹星申辦之中國信託商業銀行帳戶內，再遭轉 匯至古智宇申辦之臺灣中小企業商業銀行之帳戶內，由楊 芝妮操作自動櫃員機提領，核與本件被告陳梁竣、范姜俊 瑋均無涉，是本件原告對本件被告陳梁竣、范姜俊瑋所提 起之附帶民事訴訟並無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明， 原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其 假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 9 日 刑事第二庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 112 年 8 月 9 日