臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度輔宣字第14號
聲 請 人 林明德
特別代理人 陳育廷律師（法扶律師）
關 係 人 基隆市政府
法定代理人 謝國樑
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告林明德（男、民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受輔助宣告之人。二、選定基隆市政府為受輔助宣告之人林明德之輔助人。三、本件程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因有幻聽、妄想、被害妄想症經鑑定 為重度智能障礙者，欠缺生活自理能力，亦無親屬可提供協 助。自民國93年間即受安置位於新竹縣湖口鄉之衛生福利部 社會及家庭署寧園安養院。現聲請人年紀漸長，健康狀況日 益退化，其醫療決策、社會福利等相關事宜需求，必須有輔 助人協助進行，爰依法聲請准予宣告聲請人為受輔助宣告之 人，併請指定基隆市政府為輔助人等語，並提出並提出中華 民國身心障礙證明、衛生福利部社會及家庭署寧園安養院服 務對象在院證明書等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告，民法第15條之1第1項定有明文。三、查聲請人為本人，有其國民身分證影本附卷可憑，足認聲請 人為有權提出本件聲請之人。經本院於會同鑑定人即天主教 仁慈醫療財團法人仁慈醫院精神科醫師對聲請人進行精神或 心智狀況之鑑定，鑑定結果認：聲請人過去無其他重大身體 疾病病史，在22歲精神病發病後，曾在基隆醫院及仁慈醫院 住院治療，診斷為思覺失調症，有幻聽、被害妄想等症狀， 經治療後因有殘存病症需他人照顧，自93年2月16日轉介至 寧園安養院療養。鑑定時聲請人雖意識清醒，否認目前有幻 聽干擾，但言談結巴，内容斷續不連貫，有時無法切題回答 ，時間定向感障礙，短期記憶長期記憶有部分障礙，甚至說 自己到2年前才沒工作，對情境理解因應有部分困難，且因 被害妄想，影響現實判斷而會有激動、吼叫等異常行為。依
鑑定當時之臨床病況判斷，聲請人已符合因精神障礙或其他 心智缺陷，致為意思表示或受意思表示，或辦識其意思表示 之效果有明顯障礙，即已達輔助宣告之程度等情，有該院11 2年8月14日仁醫字第1125000473號函暨所附司法鑑定報告書 在卷可參，堪認聲請人因思覺失調症，致其為意思表示、受 意思表示及辨識其意思表示效果之能力，均顯有不足，已達 受輔助宣告之程度，惟尚未達受監護宣告之程度，本院爰對 聲請人為輔助宣告。
四、按受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為輔助人；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人 之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情 狀，並注意下列事項：（一）受輔助宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。（二）受輔助宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。（三）輔助人之職業、經 歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。（四）法人為 輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助 宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項及同條第2項 準用第1111條、第1111條之1分別定有明文。經查，聲請人 未婚無子女，父母及胞姊均已過世，無親屬可擔任其輔助人 。而聲請人設籍於基隆市，關係人基隆市政府為身心障礙者 人格維護、經濟安全、照顧支持與獨立生活機會等相關權益 之規劃、推動及監督等事項之主管機關，並設置有學有專精 之社會工作人員從事該部分業務，本院參酌上情，認由基隆 市政府擔任聲請人之輔助人，應符合聲請人之最佳利益，爰 選定基隆市政府為聲請人之輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日 家事法庭 法 官 林宗穎
本件正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 書記官 陳秀子