臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第595號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳俊銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10035
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號
：112年度審易字第1108號），判決如下：
主 文
陳俊銘竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第4行所載「內有 身分證件」，應補充更正為「內有台新銀行金融卡及信用卡 各1張、國泰世華金融卡、身分證、健保卡、銘傳大學學生 證、安利美特會員卡各1張」；另證據部分應補充：「被告 陳俊銘於民國112年7月18日本院準備程序時之自白」外，其 餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告陳俊銘所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。三、至被告是否該當累犯一事，因起訴書意旨就此未為主張或具 體指出證明方法，參照最高法院110年度台上大字第5660號 裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為相關之認定，爰僅將 被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行 」之量刑審酌事由，附此敘明。
四、刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次竊盜前科， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行不佳， 且正值壯年，非無謀生能力，不思以正途獲取所需，見有機 可乘即任意竊取他人財物，對他人之財產安全造成危害，實 有不該；但念其犯後坦承犯行，態度尚可，並兼衡被告之犯 罪動機、目的、手段、竊得物品之價值，已與告訴人成立調 解，有本院112年7月18日調解筆錄在卷可參，復參酌被告國 中肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（偵查卷第3頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
五、沒收：
㈠查：被告竊得之皮夾1個、現金新臺幣1,400元，固屬其犯罪 所得，然考量被告業與告訴人達成調解，此有上開調解筆錄
在卷可參，是本院認被告與告訴人就本件所成立之調解內容 ，已達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如於本案 仍諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益 ，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒 收。
㈡至被告竊得告訴人之台新銀行金融卡及信用卡各1張、國泰世 華金融卡、身分證、健保卡、銘傳大學學生證、安利美特會 員卡各1張等物部分，均具有個人專屬性，一旦遺失均須申 請掛失、註銷並重新申請領用，是前開物品即已失去功用， 如對上開物品宣告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰 均依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵，附 此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官張維貞偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 8 月 28 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 112 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第10035號
被 告 陳俊銘 男 50歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街000巷00號3 樓
（另案在法務部○○○○○○○○羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊銘於民國111年10月21日6時23分許，徒步行經新北市○○ 區○○○路00號前，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意， 趁無人注意之際，徒手竊取張永辰所有、置放在上址桌上之 皮夾1個（內有身分證件、現金新臺幣［下同］1,400元），得 手後旋即逃離現場。
二、案經張永辰訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳俊銘於警詢時及偵訊中之自白 證明被告陳俊銘於上開時、地，徒手竊取告訴人張永辰所有、置放在上址桌上之皮夾1個，該皮夾內有身分證件、現金約1,400元，得手後旋即離去之事實。 2 告訴人張永辰之指訴 證明告訴人於上開時、地，將皮夾置放在上址桌上，嗣被告趁無人注意之際，徒手竊取該皮夾得手，該皮夾內有告訴人之身分證件及現金1,400元之事實。 3 案發現場監視器錄影檔案翻拍照片1份 證明被告於上開時、地，趁無人注意之際，徒手竊取告訴人所有、置放在上址桌上之皮夾1個，得手後旋即逃離現場之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊得之 現金及財物，為被告之犯罪所得，除已實際合法發還告訴人 者外，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 檢 察 官 張維貞本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 8 日 書 記 官 謝長原
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。