臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第712號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林明仁
選任辯護人 林易徵律師
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
891號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（本院112年度審易
字第355號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決
處刑，並判決如下：
主 文
林明仁犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、林明仁於民國110年9月1日至111年4月24日間，在香港商愛 馬仕亞太區有限公司臺灣分公司（下稱本案公司）之「愛馬 仕臺灣旗艦店」（址設：臺北市○○區○○路00號1樓「寶麗廣 場BELLAVITA」）」擔任倉管人員，負責商品進貨管理及庫 存核對等工作，為從事業務之人。詎林明仁竟意圖為自己不 法之所有，基於業務侵占之犯意，接續於附表所示之時間， 將存放於「愛馬仕臺灣旗艦店」地下1樓倉庫之如附表所示 商品予以侵占入己。
二、案經本案公司訴由臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、認定事實所憑之證據及理由：
上揭事實，業據被告林明仁於警詢、偵查及本院準備程序時 坦承不諱（見臺灣臺北地方檢察署111年度他字第8975號卷 【下稱他卷】第77至80頁，臺灣臺北地方檢察署112年度偵 字第2891號卷第17至19頁，本院112年度審易字第355號卷【 下稱本院卷】第41頁），並有遭侵占之商品清冊、被告與告 訴人間之僱傭契約、離職證明書、監視器錄影畫面翻拍照片 及盤差紀錄單各1份在卷可稽（見臺灣臺北地方檢察署111年 度他字第8975號卷【下稱他卷】第11至13頁、第15至18頁、 第19頁、第21至33頁、第35頁、第37至49頁、第51頁、第53 至58頁、第59頁、第61至62頁），足認被告前開任意性自白 與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪
予認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。（二）被告所為如附表所示之各該業務侵占行為，係利用同一職 務上之便而為，時間密接、地點相同、手段及目的亦屬同 一，且均侵害本案公司之財產法益，是其個別侵占犯行獨 立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分離，顯係基於 單一犯意接續而為，應評價為接續犯之實質上一罪，而僅 論以一罪。公訴意旨認應為數罪併罰，容有誤會。（三）爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟利用職務之便侵 占如附表之物品，法治觀念淡薄，所為實非可取；又被告 犯後雖坦承犯行，然尚未能與告訴人達成和解，亦未賠償 其損失，併參酌被告於本院準備程序時自陳其為大學畢業 之智識程度、現從事行政人員之工作、須扶養母親之家庭 經濟生活狀況（見本院卷第41至42頁），兼衡以被告之犯 罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文第1項所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）至被告及辯護人雖請求本院為緩刑之宣告，而查被告前未 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可憑（見本院卷第13頁），固合於刑 法第74條第1項第1款得宣告緩刑之要件，然考量被告犯後 雖坦承犯行，惟尚未與告訴人達成和解，亦未獲其諒解， 本院審酌上情，認本案所宣告之刑實無暫不執行為適當之 情形，爰不予宣告緩刑，併此敘明。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。查，被告因本案犯行 而侵占得手如附表所示商品，此經認定如上，自屬被告之犯 罪所得，且未據扣案，亦未實際合法發還或賠償告訴人，均 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，併 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官蕭永昌提起公訴，檢察官李明哲到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林思辰
中 華 民 國 112 年 7 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 品名（貨號） 數量 價 值 (新臺幣) 侵占時間 1 Bearn 37 棕色短夾（039790CC37） 1 82,500元 111年3月22日晚間7時12分許 2 EVELYN 16 包包（069426CCAT） 1 60,100元 111年3月23日晚間7時32分許 3 EVELYN 16 包包（069426CKAV） 2 120,200元 111年3月22日前某日 4 PICOTIN 包包（056289CC37） 1 91,000元 111年3月23日晚間7時41分許 5 PICOTIN 包包（056289CC37） 2 182,000元 111年4月間某日 6 TIE 領帶（H256284T01） 1 7,900元 111年4月9日晚間7時7分許
, 台灣公司情報網