臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第473號
原 告 呂嘉福
被 告 簡士軒
林裕庭
洪璽鈞
吳育倫
方澤源
方景立
陳沅泰
上列當事人損害賠償事件，原告於刑事提起請求損害賠償之附帶
民事訴訟（本院110年度附民字第437號），經本院刑事庭裁定移
送前來，本院於民國111年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬玖仟柒佰柒拾參元及自 民國一一○年六月十二日起至清償日止，按週年利率百分之 五計算之利息。
二、本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾壹萬玖仟柒佰柒拾 參元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不 在此限，民事訴訟法第255 條第1 項但書第2 款、第3 款規 定甚明，此一規定於簡易訴訟程序亦有準用，為同法第436 條第2 項所明定亦有明文。本件原告起訴時，原聲明：被告 應賠償原告新臺幣（下同）119,773元及自民國108年11月19 日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息（附民卷第7 頁）。嗣於審理中變更聲明為：被告應連帶給付原告119,77 3元及自起訴狀繕本送達最後一位被告之翌日起至清償日止 ，按年息百分之5計算之利息。（本院卷第175頁）。審酌變
更前、後均係基於同一基礎事實，請求金額之變更亦屬減縮 應受判決事項之聲明，故其所為訴之變更與前揭規定並無不 合，應予准許。
二、被告方澤源經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告簡士軒、林裕庭、洪璽鈞、吳育倫、方景立 、陳沅泰、方澤源分別自民國108年10、11月間，參與姓名 、年籍不詳、通訊軟體「微信」暱稱「原子小金剛」、「馬 力歐」、「孫紅雷」等成年人組成之詐欺集團，由被告簡士 軒負責收取車手提領之款項轉交詐欺集團上游成員，被告林 裕庭負責通知收取內有人頭帳戶存摺及提款卡之包裹及「交 水」(即車手交付所提領之款項)地點並收取車手提領之款項 轉交詐欺集團上游成員，被告洪璽鈞負責搭載車手提領款項 及「交水」，被告吳育倫擔任提款車手或負責搭載車手提領 款項及「交水」，被告方景立及陳沅泰則分別擔任提款車手 ，被告方澤源則於108年12月10日擔任被告吳育倫之駕駛。 上開詐欺集團成員假冒中國信託銀行客服人員，於108年11 月19日10時32分許，撥打電話向原告佯稱：因廠商設定疏失 重複扣款，需操作自動櫃員機辦理退款云云，致原告陷於錯 誤，於108年11月19日21時43分至21時55分許，匯款新臺幣 （下同）49,892元(共2筆)、19,989元至訴外人芮家麟之合 作金庫銀行0000000000000號帳戶，旋遭提領一空，致原告 因而受有119,773元之損害。被告等人為共同侵權行為人， 應負連帶損害賠償責任。為此，爰依侵權行為法律關係提起 本件訴訟等語，並聲明：如主文。
二、被告答辯：
㈠被告方澤源：經合法通知未到場，亦未提出書狀作何有利於 己之聲明或答辯。
㈡被告簡士軒、林裕庭、洪璽鈞、吳育倫、方景立、陳沅泰：刑事部分已經判決，目前在監執行，實際取得報酬也不多還要繳犯罪所得等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。 三、本院的判斷：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知 其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為， 民法第184條第1項、第185條分別定有明文。 ㈡經查，原告主張之事實，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官對 被告提起公訴，並經本院110年度金訴字第152、153、206號 刑事判決被告等人有罪確定，有刑事判決可證，且被告刑事
偵查審理中對起訴事實坦承不諱，是被告所為自屬不法侵害 原告財產法益致原告受有損害，從而，原告依侵權行為法律 關係請求被告連帶賠償119,773元及自起訴狀繕本送達最後 一位被告方澤源之翌日即110年6月12日起(附民卷第49頁)至 清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，即有理由而 應予准許。
四、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項 第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436 條第2 項準用第392 條第2 項，依職權為被告預供擔保，得免為假 執行之宣告。
五、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事 訴訟法第504 條第1 項規定裁定移送前來，依同條第2 項規 定免繳納裁判費，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。 中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 書 記 官 吳語杰