聲請清算程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債清字,111年度,162號
KSDV,111,消債清,162,20230208,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債清字第162號
聲 請 人 林讌慈
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

代 理 人 吳武軒律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人林讌慈自中華民國一一二年二月八日下午四時起開始清算 程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，曾依中華民國銀行 公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制請求共同協 商債務方案成立，惟因不可歸責於己之事由毀諾。伊又未經 法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算 等語。　　
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債 務清理條例(下稱消債條例)所定更生或清算程序，清理其債 務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產 前，得向法院聲請清算；法院開始清算程序之裁定，應載明 其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算 程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選 任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或 管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16 條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人於消債條例施行前，依中華民國銀行公會會員辦理消 費金融案件無擔保債務協商機制請求共同協商債務方案成立 ，約定自民國95年8月起，分120期，利率0％，每月清償新臺 幣（下同）14,038元，惟聲請人未依約繳款，而於97年5月 通報毀諾，此有台新銀行陳報狀、協議書、無擔保債務還款 計畫（清卷第55至58頁）可參。惟聲請人自陳毀諾時薪資24 ,268元，每月支出約14,000元至15,000元，每月餘額約10,0 00元(清卷第149頁)；查其於毀諾時投保勞保於中央研究院 ，投保薪資25,200元，此有勞工保險被保險人投保資料表（



清卷第20頁背面）可考，是以聲請人自陳當時收入扣除支出 (依聲請人所述取平均值14,500元，低於以97年度臺北市每 人每月支出最低生活費14,152元之1.2倍即16,982元)後，顯 已無法負擔每月14,038元之還款金額，堪認聲請人因收入不 高致繼續履行協商條件有所困難，而有不可歸責於己之事由 。
　㈡聲請人於109年度至110年度申報所得各為202,167元、130,76 7元，平均每月所得為16,847元、10,897元（本裁定計算式 均採元以下四捨五入），名下無財產，至三商美邦人壽非保 戶；聲請人自108年4月5日起任職於財團法人山達基教會高 雄機構(下稱山達基教會)，擔任行政人員(清潔員)，每月收 入係依教友奉獻而定，自109年8月至111年8月收入共318,29 0元，聲請人稱每月平均收入約13,872元；據自由之橋文化 事業股份有限公司(下稱自由之橋公司)陳報109年12月核發 獎金18元(聲請人稱亦為山達基教會給付)，前於111年1月5 日接受胞姊林憶茹資助6,000元，未領有其他補助或給付等 情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸 屬資料清單(清卷第16至18頁)、財產及收入狀況說明書（清 卷第135頁正背面）、債權人清冊(清卷第166頁正背面)、勞 工保險被保險人投保資料表（清卷第20至21頁）、個人商業 保險查詢結果表（清卷第141頁）、財團法人金融聯合徵信 中心前置協商專用債權人清冊（清卷第8至10頁）、信用報 告（清卷第11至15頁）、租屋補助查詢表（清卷第44頁）、 社會補助查詢表（清卷第45頁）、勞動部勞動力發展署高屏 澎東分署函（清卷第54頁）、勞動部勞動力發展署北基宜花 金馬分署函（清卷第63頁）、宜蘭縣政府函(清卷第48至49 頁)、勞動部勞工保險局函（清卷第50頁）、健保投保單位 紀錄表（清卷第142頁）、收入切結書(清卷第19頁)、中華 民國身心障礙證明：輕度（清卷第23頁)、戶籍謄本(清卷第 22頁)、存簿暨交易明細表(清卷第103至133頁、第139頁正 背面)、自由之橋公司回覆(清卷第59至60頁)、山達基教會 回覆(清卷第61至62頁)、工作經歷證明書暨津貼單(清卷第7 0至75頁)、三商美邦人壽保險股份有限公司函(清卷第148頁 )附卷可參。是依聲請人上述工作、收入情形，以其每月平 均收入13,872元，核算其償債能力，較為妥適。 　㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出12,250 元（有房屋租金3,000元，清卷第5頁，係向友人蔡世勛分租 雅房，清卷第65頁)，並提出繳納租金證明(清卷第76至102 頁)。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄 市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債



條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公 告111年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元 。聲請人所陳每月必要支出12,250元，未逾此金額，尚屬合 理，應予採計。
　㈣綜上所述，聲請人每月收入13,872元，扣除個人必要支出12, 250元後，尚餘1,622元。而聲請人目前負債總額為669,174 元（清卷第51、55、166正背面，包括：台北富邦銀行、滙 豐(台灣)銀行、永豐銀行、台新銀行、廿一世紀數位科技股 份有限公司、陳明茜），以上開餘額按月攤還結果，至少約 須34年(計算式：669,174÷1,622÷12＝34)始能清償完畢，堪 認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲 請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。 四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項， 裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2　　月　　 8 　　日 　 　書記官　胡美儀